N******* V*****
ReclamantC****** C******* D* F*** F****** B******** P*** R***********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul N******* V***** în contradictoriu cu pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşana. Obligă pârâta să întocmească documentaţia aferentă cererii autoarei reclamantului, Nichitoi P. Catrina, privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 0,52 ha teren situat la locul numit „Sălişte” şi să o înainteze comisiei judeţene. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de către reclamant. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat şi onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Hotarare 3029/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Încuviinţează, în parte, decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Şlincu Marian, şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea topo - cadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 1500 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamant conform chitanţei CEC BANK nr. 10745649/1/22.09.2016, iar diferenţa în cuantum de 700 lei urmează a fi achitată tot de către acesta. Executorie. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză. Aduce la cunoştinţă reclamantului, prin apărător, că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând diferenţa de onorariu, poate formula, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Se va emite cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de d-l expert. Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlincu Marian prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării de expertiză topo-cadastrală dispusă în cauză Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Încuviinţează obiectivele propuse de către părţi în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va emite adresă către d-l expert Şlincu Marian prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării de expertiză topo-cadastrală dispusă în cauză, având în vedere următoarele obiective: Obiective reclamant: 1. Să se identifice la nivelul comunei Botoşana, suprafeţele de teren care pot fi atribuite celor care au reconstituit dreptul de proprietate şi dacă pe vechiul amplasament au fost atribuite terenuri altor proprietari (cu referire la tarlalele Robei, Lotul Zootehnic, Poiana, etc.); 2. Să se precizeze dacă conform hotărârii nr. 1583 din data de 15.04.1993 autoarea reclamantului Nichitoi Catinca era îndreptăţită să primească cei 0,91 ha teren din cele 58 ha cedate de la SC Prodincom SA; 3. Să se precizeze dacă autoarea reclamantului Nichitoi Catinca a avut teren 0,9 ha pe raza comunei Ilişeşti şi locuind în Botoşana conform hotărârii Comisiei Judeţene nr. 1583 din data de 15.04.1993 trebuia să primească teren în cele 58 ha cedate de la SC Prodincom SA şi dacă din această suprafaţă mai este teren disponibil; 4. Dacă în tarlalele menţionate (Robei, Lotul Zootehnic, Poiana) sunt sau nu suprafeţe date în arendă. Obiective pârâtă: 1. Să se identifice terenurile de la locul numit „Stanişte” de 0,52 ha şi „Cosnova” de 0,39 ha menţionate în RA din 1959-1962 de către Nichitoi Catrina ca fiind proprietatea sa; 2. Să se menţioneze cui aparţineau din punct de vedere teritorial aceste terenuri, comunei Botoşana sau Ilişeşti, anterior anului 1961; 3. Să se precizeze cine a preluat la stat aceste terenuri anterior anului 1961 şi ulterior cine le-a administrat până la data de 31.12.1989; 4. Pe raza cărei comune se află în prezent aceste terenuri; 5. Să se precizeze dacă a primit autoarea reclamantului teren din terenul parohiei anterior anului 1961 în locul terenului de 0,91 de la Ilişeşti, aspect care să rezulte din înscrisurile de la cea dată. I se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că reclamantul a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei cu chitanţa CEC BANK nr. 10745649/1/22.09.2016 Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. I se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează proba cu expertiza topo – cadastrală. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Şlincu Marian (poziţia 20) pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului şi îi pune acestuia în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Aduce reclamantului la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, are posibilitatea ca în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză Se va emite adresă către pârâtă prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată proba cu expertiza topo – cadastrală şi că are posibilitatea de a depune la dosar lista cu obiectivele propuse până la următorul termen lista cu obiectivele propuse. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, Se va emite adresă către Comisia Comunală Botoşana pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârii nr. 1582 din data de 15.04.1993 şi pentru a preciza dacă pe raza comunei Botoşana există teren la dispoziţia comisiei pentru care nu s-a emis titlu de proprietate, unde este amplasat terenul şi în concret, dacă în tarlaua „Poiana” există teren pentru care nu s-a eliberat titlu de proprietate şi care se află la dispoziţia comisiei locale. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Suceava pentru a ne înainta pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii hotărârii nr. 1582 din data de 15.04.1993. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza de specialitate, după depunerea relaţiilor solicitate de la Comisia Locală Botoşana. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016