F*** C********* I*************** J******* D******* Î* B********* D********** S********* "********* K************
IntimatK*** M******* C* D********* P******** A***
PetentM****** M***** B***** C* D********* P******** A***
PetentAdmite excepţia procesuală de procedură şi peremptorie a nerespectării termenului defipt pentru înfăţişarea unei cereri circumscrise dispoziţiunilor art.444 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., conjugate cu cele ale art.138 şi ale art.149 din Legea nr.85/2006. Aşadar, decade petenţii pârâţi d-na Kiss Magdolna, cu domiciliul cunoscut în ... şi dl.Mircea Bogdan Muntean, cu domiciliul cunoscut în ..., ambii cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, sr.Belşugului, nr.13, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Dumitru Tamaş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.mobil 0751.324.573, tel./fax 0365.807.461 şi e-mail [email protected], din dreptul de a exercita remediul procesual reglementat de dispoziţiunile art.444 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. privind completarea sentinţei nr.260/31.03.2016 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.122/1371/a 1 al Tribunalului Specializat Mureş. Drept consecinţă, constată nulitatea cererii judiciare incidentale înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.444 alin.1, conjugate cu cele ale art.406 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., raportate la cele ale art.138 alin.1 şi ale art.149 din Legea nr.85/2006 de petenţii pârâţi d-na Kiss Magdolna, cu domiciliul cunoscut în ....şi dl.Mircea Bogdan Muntean, cu domiciliul cunoscut în ..., ambii cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, sr.Belşugului, nr.13, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Dumitru Tamaş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel.mobil 0751.324.573, tel./fax 0365.807.461 şi e-mail [email protected], în contradictoriu cu reclamantul „Faur Consulting”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, sc.C, ap.26, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate tel./fax 0365.410.537, tel.mobil 0745.381.435 şi e-mail [email protected], desemnat lichidator judiciar în beneficiul insolventei Societatea „Ceainăria Kashmir”S.R.L., cu sediul profesional cunoscut în mun.Tg.Mureş, str.Petru Dobra, nr.51, ap.12, jud.Mureş. Pe cale de consecinţă, constată nulitatea şi a cererii accesorii ataşate cererii incidentale sub auspiciile dispoziţiunilor art.451 C.pr.civ.(2010)-rep, conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006 de petenţii d-na Kiss Magdolna şi dl.Mircea Bogdan Muntean, în contradictoriu cu reclamantul lichidator judiciar „Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mureş, privind spezele judiciare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea potrivit dispoziţiunilor art.7 alin.3 indice 1 din Legea nr.85/2006. Dispun transmiterea prezentei hotărâri judecătoreşti, din oficiu, pentru publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de instanţa de apel – Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 904/2016 din 17.11.2016Stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiunii invocate din oficiu privind nerespectarea termenului prescris de legiuitor pentru accesarea remediului prevăzut de dispoziţiunile art.444 alin.1 C.P.C. (2010) la data de 17.11.2016, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Pentru lămurirea chestiunilor prejudiciale ridicate la acest termen de judecată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016