R**** I* M***** I**** D**
InculpatD*** V*****
Parte vătămatăD**** I* V*****
InculpatM**** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul Roşca Marian-Ionuţ-Dan de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art.372 alin.2 în infracţiunea de folosire fără drept de obiecte periculoase prev. de art.372 alin.1 C.penal. În temeiul art. 396 alin. 2 noul Cod de procedură penală condamnă inculpatul ROŞCA MARIAN-IONUŢ-DAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de -folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 2 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare -tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod Penal la pedeapsa de 4 luni închisoare -lovire sau alte violenţe ş faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod Penal la pedeapsa de 4 luni închisoare -ameninţare, faptă prev. şi ped. de 206 din Codul penal la pedeapsa de 4 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoarea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare . În temeiul art. 91, 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 zile. Inculpatul va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei Rozavlea sau al Primăriei Şieu . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. DJURJ VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de -distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere - să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rozavlea sau al Primăriei comunei Şieu, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 88 NCP va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge acţiunea civilă formulată de M**** I***, În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite în parte acţiunea civilă formulată de D*** V*****, şi obligă inculpatul Roşca Marian-Ionuţ-Dan la plata sumei de 2.000 lei daune morale. In baza art. 112 lit.b C.p. dispune confiscarea în favoarea statului şi distrugerea corpurilor delicte, respectiv motofierăstrău marca Greatland GL TRC 38/40CS cu carcasă de culoare portocalie şi lama Oregon Boule Guard 91 şi un topor cu lama de 8,5 cm şi coada din lemn de lungimea de 60 cm, ridicate de la inculpatul Roşca Marian-Ionuţ-Dan şi indisponibilizate prin procesul verbal seria E nr. 3576 din 15 ianuarie 2016 şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Vişeu de Sus. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpaţii vor fi obligaţi să plătească statului suma de câte 330 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2017.
Hotarare 76/2017 din 12.04.2017Amânat pronunţarea la 12.04.2017 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.02.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 25.01.2017citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 07.12.2016citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 07.09.2016administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 08.06.2016