B**** N****** J**
ReclamantB**** C****************
PârâtB**** M*****
PârâtÎn temeiul art.411 alin.1 pct.1 raportat la art.413 al.1 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei şi trimiterea dosarului la arhivă, până la soluţionarea dosarului nr.11818/278/2017. Trimite la arhivă dosarul urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate şi după achitarea a 1/2 din taxa de timbru iniţială. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.03.2019.
Incheiere suspendare din 20.03.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta convenţională a pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamant la completarea la raportul de expertiză topografică. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentantele convenţionale ale părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea studierii completării la raport. Pune în vedere părţilor, prin reprezentantele lor convenţionale, ca, în cazul în care au obiecţiuni la completarea la raport, să le depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 16.01.2019 pentru când se va emite adresă expertei Răcă?an Maria pentru a preciza dacă se impune modificarea căii de acces stabilită de păr?i în actul de partaj voluntar ?i în caz afirmativ să facă propuneri în acest sens ?inând seama de configura?ia în teren a loturilor aflate în proprietatea păr?ilor ?i posibilitatea de acces la acestea, urmând să ata?eze ?i planul de situa?ie în care terenurile ?i propunerea căii de acces să fie configurată în plan. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2018 în vederea studierii raportului de expertiză de către păr?i, care vor formula ?i depune eventualele obiec?iuni cu cel putin 5 zile înaintea termenului fixat pentru a putea fi puse în discu?ie la termenul acordat. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Hunedoara, pentru a avansa sumele reprezentând contravaloarea efectuării raportului de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Răcă?an Maria. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, la data de 03.10.2018, sens în care se revine cu adresă către d-na expert Răcăşan Maria, pentru a nu tergiversa procesul, să comunice raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiune că, reclamanţii au achitat diferenţa de decont a lucrării de expertiză pusă în sarcina lor, iar diferenţa de decont pusă în sarcina pârâţilor urmează a fi achitată pe parcursul procesului. Pune în vedere pârâţilor să achite diferenţa de decont a raportului de expertiză stabilită în sarcina lor, în cuantum de 700 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, la data de 27.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont a raportului de expertiză, având în vedere că onorariul provizoriu comunicat la dosar de expert este în cuantum de 2000 de lei, iar părţile au achitat până în prezent 600 de lei, respectiv reclamantul 300 de lei şi pârâţii 300 de lei, urmând ca după ce vor depune la dosar chitanţele, să se emită adresă d-nei expert pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.05.2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu martorul Petrescu Marius. Menţine efectuarea expertizei topografice cu următoarele obiective: 1. Identificarea pe teren şi carte funciară, cu vecinătăţi de carte funciară a imobilului evidenţiat în c.f. 60943 Uricani A1.1 nr.cad. 60943-C2 situat în Uricani, str. Sterminos, nr.188, jud.Hunedoara; 2. stabilirea unei căi de acces la acest imobil. 3. Măsurare şi reprezentare grafică privind suprafaţa de teren din CF nr.60943 Uricani, nr. crt.A+1, nr.cadastral 60943 aflat în proprietatea reclamantului B**** N****** J** de sub B19 şi indicarea categoriei de folosinţă a acestui teren; 4. Dacă terenul menţionat la pct.1 din obiective este sau nu ocupat de construcţii. Dacă răspunsul este afirmativ, să se arate care este suprafaţa de teren ocupată de construcţii şi cine este proprietarul acestor construcţii; 5. Măsurare şi reprezentare grafică a suprafeţei de teren din CF nr.60944 Uricani, nr.crt.A+1, nr.cadastral 60944 aflat în proprietatea pârâţilor Beaca Constantin-Daniel şi B**** M*****, de sub B12, cu indicarea categoriei de folosinţă a acestui teren; 6. Propuneri de modificare a servituţii de trecere, constituite convenţional, asupra corpului funciar cu nr.CAD.60944, ca fond aservit, în favoarea corpului funciar cu nr. CAD.60943, ca fond dominant, în aşa fel încât această posibilă modificare de servitute să producă cât mai mici daune terenului aservit. Stabileşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Racasan Maria, dat fiind decesul d-lui expert Lupea Vasile. Emite adresă către expert, potrivit disp.art. 331 al.2) C.pr.civ., pentru ca acesta să depună costul lucrării ce urmează a fi efectuată (cu justificarea acestuia) şi termenul necesar pentru efectuarea lucrării fiind înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 16.05.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele mai sus enumerate. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a d-na expert Racasan Maria, dat fiind decesul expertului Lupea Vasile, onorariul provizoriu de expertiză fiind deja achitat de părţi, cu solicitarea transferării acestor sume către d-na expert Racasan Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 16.05.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2018
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Pune în vedere reclamantului prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul propus de pârâţi. Pune în vedere părţilor să prezinte câte un martor fiecare, respectiv: Petrescu Marius pentru reclamant şi Filip Aurelian pentru pârâţi. Încuviinţează expertiza topografică cu următoarele obiective: 1. Identificarea pe teren şi carte funciară, cu vecinătăţi de carte funciară a imobilului evidenţiat în c.f. 60943 Uricani A1.1 nr.cad. 60943-C2 situat în Uricani, str. Sterminos, nr.188, jud.Hunedoara; 2. stabilirea unei căi de acces la acest imobil. 3. Măsurare şi reprezentare grafică privind suprafaţa de teren din CF nr.60943 Uricani, nr. crt.A+1, nr.cadastral 60943 aflat în proprietatea reclamantului B**** N****** J** de sub B19 şi indicarea categoriei de folosinţă a acestui teren; 4. Dacă terenul menţionat la pct.1 din obiective este sau nu ocupat de construcţii. Dacă răspunsul este afirmativ, să se arate care este suprafaţa de teren ocupată de construcţii şi cine este proprietarul acestor construcţii; 5. Măsurare şi reprezentare grafică a suprafeţei de teren din CF nr.60944 Uricani, nr.crt.A+1, nr.cadastral 60944 aflat în proprietatea pârâţilor Beaca Constantin-Daniel şi B**** M*****, de sub B12, cu indicarea categoriei de folosinţă a acestui teren; 6. Propuneri de modificare a servituţii de trecere, constituite convenţional, asupra corpului funciar cu nr.CAD.60944, ca fond aservit, în favoarea corpului funciar cu nr. CAD.60943, ca fond dominant, în aşa fel încât această posibilă modificare de servitute să producă cât mai mici daune terenului aservit. Stabileşte expert topograf, prin tragere la sorţi, pe domnul Lupea Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, câte 300 lei/fiecare parte, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert, potrivit disp.art. 331 al.2) C.pr.civ., pentru ca acesta să depună costul lucrării ce urmează a fi efectuată (cu justificarea acestuia) şi termenul necesar pentru efectuarea lucrării fiind înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 21.03.2018 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele mai sus enumerate. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Lupea Vasile, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 21.03.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.02.2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018DISPUNE Încuviin?ează pentru reclamant proba cu cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba testimonială cu Petrescu Marius , Beacă Constantin ?i proba cu interogatoriul pârâtului. Cu privire la cererea privind efectuarea raportului de expertiză, instan?a pune în vedere reclamantului prin apărătorii alesi să depună obiectivele în scris, urmând ca aceasta să fie pusă în discu?ia păr?ilor la următorul termen fixat. Prorogă ?i cererea privind efectuarea cercetării locale până la următorul termen de judecată când va pune în discu?ie cele două probe solicitate. Încuviin?ează pentru pârâti proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba testimonială cu Fănică Alexandru ?i Filip Aurelian, respectiv proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului ?i pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea adminsitrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere păr?ilor să prezinte câte un martor fiecare, unul reclamantul ?i unul pârâ?i, urmând ca ceilalti să fie audiati la un termen viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea păr?ilor, la data de 7.02.2018, Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 22.11.2017, pentru când pune în vedere reclamantului să precizeze în scris, temeiul în drept a completării cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost discutat la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână cauza la data de 11.10.2017, în vederea studierii completării la cererea de chemare în judecată, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, reclamantul şi pârâtul personal, iar pârâta prin reprezentanta acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017