C***** C*****
Inculpat InculpatD********* E*******
Contestator InculpatD***** R***** G********
Parte vătămatăT**** A******* M********
Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de inculpata D********* E******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 07.12.2016, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1230/121/2016/a7. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă contestată, numai cu privire la inculpata D********* E******* , înlăturând dispoziţiile privind menţinerea măsurii arestării preventive luată faţă de această inculpată, şi, în rejudecare; În temeiul art. 362 alin.1 şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, în referire la art. art.218 şi art.220 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive privind pe inculpata D********* E******* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 decembrie 2016 şi până la data de 20 ianuarie 2017 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatei D********* E******* are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Săcele, comuna Săcele, str. Aluniş nr. 12, jud. Constanţa fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata D********* E******* are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Cercel Cosmin, cu persoanele vătămate ori cu martorii din lucrări. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei D********* E******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al judeţului Constanţa ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei D********* E*******, dacă nu este arestată în altă cauză. Măsura se comunică inculpatei, instituţiilor, organelor şi autorităţilor prevăzute de art. 221 alin.8 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2016.
Hotarare 368/2016 din 22.12.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.12.2016