P*** M***** G******
ReclamantG******** O********* D*******
PârâtD********* E******** V******** D*******
PârâtD********** O**** D*******
PârâtR**** E******* L***** D*******
PârâtAdmite cererea. Admite cererea de intervenţie principală. Constată că reclamantul şi intervenientul principal au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 68 mp, situat în municipiul Piteşti, strada Rahovei nr. 2, judeţul Argeş, cu vecinătăţi: N: P*** M***** G******, V: P*** M***** G******, E: Georgescu Olimpia, S: strada Rahovei, teren identificat prin punctele 1-2-3-4-5, în raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Dragoş Robert Gabrielescu (fil.211, 2012, vol I). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2021.
Hotarare 4862/2021 din 16.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data 16.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 Iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data 14.07.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30 Iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data 30.06.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Instan?a admite în principiu cererea de intervenţie, constatând că este vorbă despre o intervenţie principală, având în vedere că intervenientul pretinde pentru sine însu?i dreptul dedus judecăţii, anume dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune a terenului ce face obiectul cauzei. În urma admiterii cererii de intervenţie instanţa dispune conform art. 65 alin 2 C. proc. civ., citarea celorlalte părţi cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie a numitei Butnaru Emilia, în termen de 20 de zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune în vedere reclamantului să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie a numitei Butnaru Emilia, în termen de 20 de zile, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Potrivit dispozi?iilor art. 64 alin. 1 C.pr.civ. instan?a dispune comunicarea către reclamant si către pârâtă a cererii de interven?ie si înscrisurile care o înso?esc. Prorogă discutare admisibilitatea in principiu a cererii de interven?ie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Constată că a fost achitată diferen?a de onorariu de către reclamant la cererea expertului desemnat în cauză. Instan?a constată că pentru a se pronun?a asupra admisibilităţii în principi a cererii de intervenţie formulate are nevoie de lămuriri suplimentare, sens în care dispune citarea intervenientei cu menţiunea de a preciza obiectul cererii de intervenţie formulate, motivele de fapt ?i de drept pe care se întemeiază cererea, precum ?i arătarea dovezilor pe care se sprijină cererea. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea comunicării suplimentării onorariului provizoriu de către reclamant conform chitan?ei nr. 1913460839/1 din data 27.01.2021 emisă de CEC Bank. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2021, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA, în vederea citării părţilor pentru a se pune în discuţie cererea solicitată de expertul Gabrielescu Drago? Robert de majorare a onorariului. Dispune citarea intervenientei Butnaru Emilia cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie in cuantum de 145 lei, sub sancţiunea anulării cererii, până la termenul de judecată acordat în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021, complet C2-1 MA, sala 3, ora 08:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Pentru a da posibilitatea părtilor să ia cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020, ora 9:00. Reia procedura de citare cu pârâta si intervenienta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Dispune ataşarea dosarului nr.12348/280/2016 la prezenta cauză. Revine cu adresa către expertul desemnat în cauză Gabrielescu Dragoş Robert pentru a precizeze daca există suprapuneri intre suprafaţa de teren ce face obiectul prezentei cauze si suprafaţa de teren menţionată in dispozitivul sentinţei civile pronuntate in dosarul nr.12348/280/2016. Reia procedura de citare cu pârâta si intervenienta. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Stabileşte termen de control la data de 05.05.2020, fără citarea părţilor , în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată astăzi, 17 .03. 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Amână judecarea cauzei si acordă termen la 17.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză. Pentru a da posibilitate reclamantului să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie si pentru a preciza acţiunea în legătura cu adresa imobilului. Amână judecarea cauzei la 04.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topo cu următoarele obiective: 1.expertul va identifica si reprezenta in schiţă terenul indicat de reclamantă in cererea de chemare in judecată aşa cum a fost precizată: expertul va indica dacă suprafaţa de teren este împrejmuită si va aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş exprimând un punct de vedere cu privire la faptul dacă suprafaţa respectivă se suprapune cu alte suprafeţe de teren intabulate de OCPI. Numeşte expert topo Gabrielescu Dragoş Robert si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 800 lei. Pune in vedere reclamantului prin apărător să achite in termen de 5 zile începând cu data de astăzi onorariul provizoriu pentru expert si să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu. Va emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Va emite adresă catre Primăria Piteşti pentru a comunica cu se suprafaţa de teren este înregistrat reclamantul la adresa din str.Rahovei nr.2A. Va emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica copii de pe documentele ce au stat la baza înregistrării imobilului cu numărul cadastral 10576 pentru adresa din str.Rahovei nr.2A. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Reia procedura de citare a pârâtei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Reia procedura de citare cu martora Cristescu Mihaela. Amână judecarea cauzei la 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei si proba testimonială cu un martor. Emite adresă catre Primăria Municipiului Piteşti pentru a comunica daca în registrul agricol figurează înregistrata numita Georgescu Olimpiada sau moştenitorii acesteia cu teren in zona str.Rahovei, nr.2A. Proroga discuţia cu privire la efectuarea in cauză a expertizei de specialitate. Citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citează martora C. M.. Amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Citează pârâta cu copia cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 11.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite cererea de repunere pe rol a cauzei si dispune continuarea judecaţii. Pune in vedere reclamantului prin apărător să depună, in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, cererea de chemare in judecată si înscrisurile anexate cererii in vederea comunicării pârâtei P. T. M. M.. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Rm Vâlcea si Bucuresti pentru a comunica daca s-a deschis succesiunea de pe urma defuncţilor Dumitrescu E. V.a, D. O. , G.Olimpiada si R. E.L. . Amână judecarea cauzei la 23.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În baza art. 242 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a preciza cadrul procesual pasiv. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2018.
Incheiere suspendare din 11.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare formulată de către apărătorul reclamantului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune adresa pârâtei Dumitrescu Ecaterina, având în vedere lipsa de procedură cu aceasta. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Citează persoanele indicate în precizarea depusă de către apărătorul reclamantului, respectiv Dumitrescu Ecaterina Victoria, Popescu T. Maria Mihaela fiica lui Drăghicescu Olga şi Roman Eleonora Lucia, la domiciliile menţionate. Citează pârâta Popescu T. Maria Mihaela cu copie de pe acţiune. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Ia act de precizarea apărătorului reclamantului în sensul că aceasta se numeşte Drăghicescu Olga şi nu Draghitescu Olga cum din eroare a fost conceptată şi dispune efectuarea modificărilor necesare în sistemul informatizat Ecris al instanţei. Emite adresă către SERVICIUL DE EVIDENŢĂ A POPULAŢIEI VÂLCEA în vederea indicării domiciliilor pârâtelor Dumitrescu Ecaterina Victoria şi Drăghicescu Olga. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtei, respectiv: Dumitrescu Ecaterina Victoria, Draghitescu Olga şi Roman Eleonora Lucia. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Ia act de rectificarea numelui pârâtei, în sensul că se numeşte Olimpiada, iar nu Olimpia, urmând a se efectua modificarea şi în sistemul Ecris. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice domiciliile moştenitoarelor pârâtei în vederea citării, având în vedere faptul că nu s-au indicat codurile numerice personale pentru ca instanţa să solicite domiciliile de la serviciile specializate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada faptului că numitele Dumitrescu Ecaterina Victoria şi Roman Elena sunt moştenitoarele pârâtei Georgescu Olimpiada. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Vâlcea pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea după numita Georgescu Olimpiada, fiica lui Ghiţă şi Elena, născută la data de 23.08.1874, decedată la data de 20.04.1959, conform actului de deces nr. 149/21.04.1959 înregistrat la Primăria Muncipiului Râmnicu Vâlcea, respectiv pentru a comunica numele şi domiciliile moştenitorilor dacă este posibil. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Acordă un nou termen de judecată în sensul celor solicitate de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Emite adresă către Direcţia de Evidenţă a Persoanelor din Mun. Vâlcea pentru ca această instituţie publică să comunice instanţei ultimul domiciliu al pârâtei Georgescu Olimpia care figurează înregistrat în evidenţe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, Complet C2-1, sala 3, ora 08:30, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, pârâta urmând a se cita la adresa menţionată în dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017