P******** D* P* L**** J********** A****
PetentAdmite cererea formulată de către P******** D* P* L**** J********** A****, şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 CPP, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din data de 31.08.2016, emisă de P******** D* P* L**** J********** A**** în dosarul nr. 68/P/2016, şi confirmă această soluţie în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevăzută DANEŞ ŞTEFAN PUIU. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14 noiembrie 2016.
Hotararecameraconsiliu229/2016 din 14.11.2016fata de cererea parchetului de amanare pentru studiul actelor depuse de persoana vatamata prin avocat
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Fata de lipsa de procedura cu persoana suspecta, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016