T***** L**** M****** P*** R*********** A********** F*****
Apelant ReclamantC******* D*********** R*********** A********** F*********
Apelant ReclamantM****** A******* C************** R****** A********** F****
Apelant ReclamantC***** V*********** R*********** A********** F*********
Apelant ReclamantA******* R***** M*********** R****** A********** F*********
Apelant ReclamantAdmite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 470/Ap din 28 martie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1235/62/2015, formulată de apelanta Apostolescu Florentina, în sensul că: Lămureşte dispozitivul deciziei civile menţionate, în sensul că sumele de bani datorate de pârâţi în baza titlurilor executorii pentru tranşele ce urmează a fi achitate ulterior datei de 27.08.2011 în raport cu care s-a dispus obligarea pârâţilor la plata daunelor interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform paragrafului al şaselea al dispozitivului, se referă la sumele de bani restante menţionate în titlul executoriu reprezentând debit principal, fără includerea în aceste sume a actualizării cu rata inflaţiei, precum şi fără includerea dobânzii legale remuneratorii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.3 C.p.civ., azi, 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Respinge cererea de recalificare formulată de A.J.F.P.Braşov. Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire formulată de apelanta reclamantă Apostolescu Florentina la data de 23.09.2019, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019Respinge cererea formulată de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov privind lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor potrivnice cu privire la înţelesul întinderea şi aplicarea dispozitivului Deciziei civile nr. 470/Ap/28.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 1235/62/2015. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din c.p.c. azi 19.08.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.08.2016Amână pronunţarea la data de 19.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta Apostolescu Florentina şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului deciziei civile nr. 470/Ap/28.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în dosarul civil nr.1235/62/2015,în sensul că „obligă pârâţii la plata daunelor interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare aferentă sumelor de bani datorate de pârâţi în baza titlurilor executorii, pentru tranşele ce urmează să fie achitate după data de 21.03.2011”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2016Respinge apelul declarat de apelanta Administraţia Judeţeană de Finanţelor Publice Braşov pentru Ministerul Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 1223/2015 pronunţată de Tribunalul Braşov; Admite apelul declarat de apelanţii reclamanţi Tudose Liviu – Mihail, Costache Daniela, Mihăilă Aurelian Constantin, Costea Viorica, Armăşelu Roxana Mihaela, Negulescu Mircea, Niţu Silvia, Cristea (fostă Manea) Luminiţa, Tănase (fostă Curte) Mihaela, Ionescu – Pipoi Cristina, Iordache Mona Marina, Garbea Gheorghe şi Apostolescu (fostă Ioniţă) Florentina împotriva sentinţei civile nr. 1223/11.06.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 20.03.2011, Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Tudose Liviu – Mihail, Costache Daniela, Mihăilă Aurelian, Costea Viorica, Armăşelu Roxana, Negulescu Mircea, Niţu Silvia, Cristea (fostă Manea) Luminiţa, Tănasa (fostă Curte) Mihaela, Ionescu Pipoi Cristina, Iordache Mona Marina, Garbea Gheorghe şi Apostolescu (fostă Ioniţă) Florentina în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ICCJ, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi Ministerul Finanţelor Publice şi în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a daunelor interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor de bani datorate de pârâţi în baza titlurilor executorii, pentru tranşele ce urmează să fie achitate ulterior datei de 27.08.2011. Respinge restul pretenţiilor. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 296 alin. 2 din c.p.c. azi 28.03.2016
Hotarare 470/2016 din 28.03.2016Instanâa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 28 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 21 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod pr.civilă, amână pronunţarea la data de 14 martie 2016. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016