V**** G*** A*****
Apelant InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 1954/21.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1236/215/2016, în sensul că se va menţiona corect: “Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează începând de la data de 19.03.2015, data rămânerii definitive a s.p. nr. 5888/17.12.2014 a Judecătoriei Craiova”, în loc de “ Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, fixat de instanţă, în total 6 ani şi 5 luni, termen care se calculează începând de la data de 19.03.2015, data rămânerii definitive a s.p. nr. 5888/17.12.2014 a Judecătoriei Craiova”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016Admite apelul. Desfiinţează sentinţa penală şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente. În baza art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul V**** G*** A***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 5888/17.12.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 378/19.03.2015 a Curţii de Apel Craiova şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în două pedepse de 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 85 alin. 1 şi 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin s. p. nr. 5888/2014 a Judecătoriei Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul V**** G*** A***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. Menţine pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. p. de la 1969, astfel cum a fost aplicată prin s.p. nr. 5888/2014 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 91 Cp Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, fixat de instanţă, în total 6 ani şi 5 luni, termen care se calculează începând de la data de 19.03.2015, data rămânerii definitive a s.p. nr. 5888/17.12.2014 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 93 alin. 1 Cp Obligă inculpatul, ca pe durata termenul de supravghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cpp Impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cpp Pe parcursul termenului de încercare, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria oraşului Bechet, judeţul Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate în ceea ce priveşte cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.12.2016
Hotarare 1954/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la 21 decembrie 2016. În baza art. 391 c.p.p., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 21.12.2016 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2016 considerând util solutionării cauzei a fi înaintată la dosar declaraţia formulată de apelantul inculpat prin intermediul Ambasadei României în Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016La cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător şi pentru a depune motive de apel.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Admite abţinerea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2016
Incheiere abtinere 73/2016 din 11.10.2016