Dosar 12374/280/2016 din 07.07.2016

înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si 2 NCP in cond. art. 35 al.1 NCP, art. 322 al.1 NCP in cond. att. 35 al.1 NCP si art. 323 teza II NCP in cond. art. 35 al.1 C.p. totul in cond. art. 38 al. 1NCP si art. 5 al.1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12374/280/2016
Data dosar:
07.07.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 si 2 NCP in cond. art. 35 al.1 NCP, art. 322 al.1 NCP in cond. att. 35 al.1 NCP si art. 323 teza II NCP in cond. art. 35 al.1 C.p. totul in cond. art. 38 al. 1NCP si art. 5 al.1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Condamnare

    In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrării juridice a faptelor pentru care au fost triimişi in judecată inculpaţii după cum urmează: - pentru inculpatul U*** S**** din infracţiunile de înşelăciune in formă continuată, fals in înscrisuri sub semnătură privată in formă continuată şi uz de fals in formă continaută, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. in cond. art. 35 alin. 1 C.p. ( 7 acte materiale), art. 322 alin. 1 C.p. i cond. art. 35 alin. 1 C.p. ( 7 acte materiale) şi art. 323 teza a II-a C.p. in cond. art. 35 alin. 1 c.p. totul in cond. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.în infracţiunle cu aceeaşi denumire prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 7 acte materiale), art. 290 C.p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 7 acte materiale) şi art. 291 teza a II-a C.p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968( 7 acte materiale) cu reţinerea art. 33 lit. a C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. - pentru inculpatul L*** V***** din infracţiunile de complicitate la înşelăciune în formă continuată şi fals în înscisuri sub semnătură privată in formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. arp. Al art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. in cond. art. 35 alin. 1 C.p. ( 5 acte materiale) şi art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 6 acte materiale) in cond. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. in infracţiunile cu aceeaşi denumire prev. de art. 26 C.p. 1989 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p ( 5 acte materiale) şi art. 290 .p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 6 acte materiale) cu reţinerea art. 33 lit. a C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul U*** S**** la următoarele pedespe: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune in formă continuată prev. de art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 7 acte materiale) in condiţiile art. 5 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. - 4 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. art. 290 C.p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 7 acte materiale) in condiţiile art. 5 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. art. 291 teza a II-a C.p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968( 7 acte materiale) in condiţiile art. 5 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit..b C.penal 1968 cu art. 5 C.pen contopeşte cele trei pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa inchisorii de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 86 ind. 1 C.p. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind. 2 Cp 1968 fixează termen de încercare de 7 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul U*** S**** să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a - d C.p. 1968, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 Cp 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit a teza II şi b Cp 1968 în condiţile art. 71 alin 5 Cp 1968, cu aplic. art. 5 Cp.. Atrage atenţia inculpatului U*** S**** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cp 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă pe inculpatul L*** V***** la următoarele pedespe: -2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune in formă continuată prev. 26 C.p. 1968 rap. la art. art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 5 acte materiale) in condiţiile art. 5 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. - 3 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. art. 290 C.p. 1968 cu reţinerea art. 41 alin. 2 C.p. 1968 ( 6 acte materiale) in condiţiile art. 5 C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 97 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de de 3 ani închisoare aplicată inculpatului L*** V***** pentru săv. infr. prev. de art. 26 C.p. 1968 rap. la art. 215 alin.1 , 2, 3 C.p. 1968 prin sent. pen. nr. 308/19.11.2012 a Judecătoriei Topoloveni, defintivă prin. pen. nr. dec117/R/18.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit..b C.penal 1968 cu art. 5 C.pen contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu cea alicată prin sentinţa Judecătoriei Topoloveni şi sipune ca inculpatul L*** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa inchisorii de 3 ani. În temeiul art. 5 alin. 1 C.p. combinat cu art. 86 ind. 1 C.p. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind. 2 Cp 1968 fixează termen de încercare de 8 ani, calculat de la data de 18.02.2013. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpatul L*** V***** să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a - d C.p. 1968, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 Cp 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit a teza II şi b Cp 1968 în condiţile art. 71 alin 5 Cp 1968, cu aplic. art. 5 Cp.. Atrage atenţia inculpatului L*** V***** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cp 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 397 C.p.p. ia act că a fost acoperit prejudiciul produs părţii civile SC Provident Financial România IFN SA. In baza art. 25 alin. 2 C.p.p. dispune desfiinţarea totală a contractelor de credit nr. 457286415/21.06.2010, nr. 457286129/18.06.2010, nr. 404487072/28.04.2010, nr. 457308494/25.06.2010, nr. 457308519/01.07.2010, nr. 457308643/28.06.2010 şi nr. 457281148/14.06.2010 şi a cererilor de creditare aferente încheiate in fals (filele 50-52, 55-47, 60-62, 65-67, 70-72, 74-76, 79-81 vol. I d.u.p.), precum şi desfiinţarea totală a celor şase adeverinţe care atestau calitatea de salariat a numiţilor Corbu Nicolae, Drăgan Marian Vasilică, Tache Gheorghe, Iancu Leontina, Floricel ( Savu) Mariana Simona şi Pătru Marian ( filele 53, 63, 69, 73, 77 şi 82 vol. I d.u.p.) În baza art. 249 alin.5 C.p.p. combinat cu art.404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asigurătorii ale sechestrului dispuse prin: - ordonanţa nr. 2876/P/2011 din data de 02.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra imobilului – apartament situat in mun. Piteşti, str. Gheorghe Ţiţeica, bl. S3, sc. A, ap. 6, jud. Argeş, inscris in Cartea Funciară nr. 80379-C1-U6 a localităţii Piteşti cu nr. cadastral 80379-c1-U6, deţinut de inculpatul U*** S**** in coproprietate cu soţia sa Udup Elena Adriana - ordonanţa nr. 2876/P/2011 din data de 07.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra imobilului – teren curţi – construcţii în suprafaţă de 700 m.p. situat in intravilanul com. Răteşti, sat Răteşti, jud. Argeş, dobândit prin vânzare-cumpărare in data de 11.09.2008, înscris în cartea Funciară nr. 80065 a lcalităţii Răteşti, jud. Argeş, cu nr. cadastral 1069/1, deţinut de inculpatul L*** V***** în coproprietate cu soţia sa Leca Maria. In baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 250 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. In baza art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. onorariu etru av. oficiu Pica Adrian in sumă de 520 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2017.

    Hotarare 2016/2017 din 16.11.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 16.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol in vederea lămuririi încadrării juridice a faptelor din perspectiva vechiului Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 02.11.2017. Se citează părţile. Pronunţat in sedinta publică azi 12.10.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Amână cauza

    In baza art. 391 al. 1 C.p.p. ramane in pronuntare pana la data de 12.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017
  • Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului L*** V*****, av. Pica Adrian, sa se prezinte in fata instantei Amână judecarea cauzei la 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.09.2017. Amână judecarea cauzei la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de inculpati, prin apărători, privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpati. Se va emite adresa catre IPJ in vederea actualizarii fiselor de cazier ale inculpatilor. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului L*** V*****, av Pica Adrian. Se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului L*** V*****. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea aparatorului inculpatului sa se prezinte in instanta. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C6 prima instanta
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre inculpatul L*** V***** Acorda unnou termen de judecata pentru a-i da inculpatului posibilitatea sa isi angajeze un aparator ales. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD