M***** V*****
ContestatorP** S**** F***** I***
IntimatAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul M***** V*****, în contradictoriu cu intimata P.F.A SERES FLORIN IOAN, şi în consecinţă: Dispune anularea deciziei cu nr.2/03.02.2016 de încetare a contractului de muncă nr.2/13.01.2016 al contestatorului M***** V*****, emisă de intimata P.F.A SERES FLORIN IOAN. În baza art.80 alin 1 Codul Muncii obligă intimata la despăgubiri materiale egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea, începând cu data de 01.10.2015, despăgubiri ce se vor plăti până la 02.02.2016, potrivit cererii contestatorului. Constată că nu s-a solicitat de către contestator reintegrarea pe postul deţinut anterior în cadrul intimatei. Respinge restul pretenţiilor. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2017.
Hotarare 123/2017 din 14.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 14 MARTIE 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 7 MARTIE 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017pentru ca reclamantul să depună toate actele medicale pe care le deţine din care să rezulte imposibilitatea de a lucra, pentru administrarea probei cu martorii încuviinţaţi, pentru reclamant martora M.M.D. şi pentru pârâtă martorul V.L., pentru ca pârâta să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de concediere a reclamantului, amână cauza la 28.02.2017, ora 14:00, pentru când se citează cei doi martori încuviinţaţi, prorogă punerea în discuţie a probei cu martorii G.P.A. şi P.A. solicitaţi de către pârâtă, urmând ca pertinenţa audierii acestora să fie apreciată raportat la proba cu martorii încuviinţaţi, după administrare.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru verificarea şi studierea înscrisului depus de către reclamant la acest termen de judecată, pentru a se verifica dacă soluţia dată în dosarul penal este, sau nu, definitivă, pentru a vedea în ce măsură această soluţie afectează rolul judecăţii în speţa de faţă,pentru a da posibilitate părţilor să se pronunţe în cunoştinţă de cauză, prorogă a se pronunţa asupra cererii formulată de către reclamant privind suspendarea cauzei până după soluţionarea dosarului penal, având în vedere că în dosarul nr. 2162/111/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bihor la un alt complet se judecă o cauză cu un obiect apreciat similar, unde se va invoca la termenul următor excepţia de conexitate, iar în caz de admitere se impune administrarea probei cu Interogatoriul pe aspecte ce vizează toate capetele de cerere, eventual reunite, menţine dispoziţia de prorogare asupra probelor cu martori solicitaţi de contestator şi intimată până după ce se va administra probaţiunea cu interogatoriul contestatorului, pentru o judecată unitară, pentru a se pune în cunoştinţă cererea de suspendare şi pentru a afla soluţia pe conexare de care va depinde şi administrarea probei cu Interogatoriul, acordă termen la 06.12.2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016În vederea administrării probei cu interogatoriul recl. şi pentru ca pârâta să depună la dosar actele solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016