S* M**** T****** E***** S** P*** L********* J******* A***** E***** S***
ReclamantP**** F***** D*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Ia act că prin încheierea din data de 31.03.2017 cererea reconvenţională a fost anulată. În temeiul art. 892 alin. 1 C.proc.civ., stabileşte suma ce reprezintă echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecutării obligaţiei de a face ce implică faptul personal al pârâtului la 210.590 lei, conform raportului de expertiză completat, efectuat de expert P. E. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului P. N. la suma de 1000 lei şi constată că acesta a fost achitat integral şi efectiv de reclamantă. Constată că prin încheierea din data de 04.05.2021 s-a stabilit onorariul definitiv cuvenit expertului P. E. la suma de 4000 lei, acesta fiind achitat integral şi efectiv de reclamantă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 5000 lei sub forma onorariului de expert. Executorie, conform art. 892 alin. 2 Cpc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7818/2021 din 09.12.2021Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Amână pronunţarea la data de 19.11.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză şi să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la completarea la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintatea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Respinge solicitarea părţilor de înlocuire a expertului. Admite obiec?iunea la raportul de expertiză (completare) formulată de reclamantă, apreciind că nu s-a răspuns, după cum urmează: -expertul va răspunde obiectivului nr.2 prin raportare la procesul-verbal de la fila 30 a dosarului; va preciza dacă bunurile în litigiu fac obiectul procesului verbal de predare către reclamantă; de asemenea va fundamenta concluzia la care a ajuns în raportul depus la dosar, în sensul de a indica elementele concrete avute în vedere când stabileşte că bunurile pretins nepredate se regăsesc în hala de producţie a reclamantei; în fundamentarea răspunsului se va raporta la elemente concrete doveditoare, respectiv numere de identificare aplicate de executorul judecătoresc la sechestrarea bunurilor, eventuale fotografii ale bunurilor ridicate şi predate pârâtului, coduri sau nr. de inventar menţionate de executorul judecătoresc în procesele verbale încheiate cu ocazia sechestrării şi ridicării bunurilor, sens în care va solicita relaţii de la BEJ Emilia Mateescu (dosar nr.1059/2012), cât şi de la părţile aflate în litigiu. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunii încuviin?ate cu o nouă convocare a păr?ilor. Admite în parte cererea formulată de expert. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada consemnării respectivei sume în contul expertului Popescu Elena până la următorul termen de judecată Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Amână pronunţarea la data de 04.05.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Amână pronunţarea la data de 20.04.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Admite cererile de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, în temeiul disp. art. 336 Cod pr. civilă, constatând că nu s-a depus în termenul legal, fiind înaintat într-un singur exemplar. Se va întocmi o notă telefonică către Blet Argeş cu menţiunea de a se preciza dacă onorariul iniţial a fost ridicat sau mai există această sumă, în vederea transferării către expertul din cadrul Blet Vâlcea. Prorogă discutarea completării la raportului de expertiză, precum şi a cererii prin care se solicită majorarea onorariului de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2021, ora 11.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de păr?i, după cum urmează: -expertul va răspunde obiectivului nr.2 prin raportare la procesul-verbal de la fila 30 a dosarului; va preciza dacă bunurile în litigiu fac obiectul procesului verbal de predare către reclamantă; de asemenea va fundamenta concluzia la care a ajuns în raportul depus la dosar, în sensul de a indica elementele concrete avute în vedere când stabileşte că bunurile pretins nepredate se regăsesc în hala de producţie a reclamantei; -la obiectivul trei va menţiona modelul de comparaţie avut în vedere la evaluarea bunurilor (eventuale valori de inventar ale acestora, preţuri de tranzacţionare pentru produse similare afi?ate pe site-urile de specialitate, etc.), ataşând la dosar şi înscrisuri în susţinere. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate fără o nouă convocare a păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amână pronunţarea la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul pârâtei, în conformitate cu disp. art. 222 Cod pr. civilă, faţă de motivele invocate şi având în vedere poziţia exprimată de partea adversă. Se prorogă discutarea completării la raportul de expertiză la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, depus într-un singur exemplar, constatând că nu a fost înaintat în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Dispune efectuarea unei note telefonice către Blet Argeş pentru a se comunica dacă s-a procedat la transferul onorariului către Blet Vâlcea. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigurare dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea de a se avea în vedere bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv procesele verbale încheiate. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea de a se avea în vedere bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv procesele verbale încheiate. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite solicitarea părţilor şi desemnează în vederea efectuării lucrării de specialitate în integralitatea sa pe dna. expert POPESCU ELENA, conform art. 333 Cod pr. civilă prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către noul expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea că se va proceda transferul onorariului. Emite adresă către BLET Argeş cu precizarea că s-a dispus înlocuirea expertului Popa Nicolae cu dna. expert Popescu Elena de pe lista BLET Vâlcea cu menţiunea de a se proceda la transferul onorariului din contul expertului înlocuit în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE domiciliat în com. Tigveni, sat Tigveni, nr. 666, jud. Argeş, având CNP ....., cu suma de 500 lei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor, cu menţiunea de a preciza dacă există impedimente la efectuarea lucrării, efectuând verificări telefonice cu privire la adresa acestuia. Emite adrese către Blet Vâlcea şi Blet Olt pentru a se înainta listele cu experţi evaluatori bunuri mobile care potrivit specializării să aibă capacitatea de a evalua bunurile în litigiu, ataşând şi copia obiectivelor încuviinţate precum şi procesele verbale. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE domiciliat în com. Tigveni, sat Tigveni, str. Calinesti nr. 266, jud. Argeş, având CNP ..., cu suma de 300 lei, prezenta încheiere urmând a fi comunicată expertului şi Biroului Executări civile. Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de păr?i, în sensul ca expertul: -să indice concret la obiectivul nr. 1 dacă toate bunurile pretins nerestituite prin acţiune au fost sau nu predate efectiv către pârât, iar în cazul în care au rămas unele nepredate şi neridicate de acesta să le enumere pe fiecare în parte; dacă se regăsesc fizic unele dintre bunurile în litigiu le va identifica şi descrie; -la obiectivul nr. 2 să menţioneze dacă bunurile preluate de pârât au fost integral restituite, iar în situaţia în care se impune să indice fiecare bun nerestituit; -la obiectivul trei va răspunde integral, în sensul evaluării bunurilor ce se cer a fi restituite, în funcţie de criteriile legale şi de celelalte datele avute la dispoziţie, inclusiv de eventuale valori de inventar ale acestora; Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate cu o nouă convocare a păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2019. Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate de părţi privind raportul de expertiză la 04.12.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Dispune amendarea d-lui expert P N domiciliat în ...., având CNP ..., cu suma de 300 lei. Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se depune raportul de expertiză în original, astfel că va reveni cu adresă în acest sens, cu avertisment amendă, prorogând discuţiile asupra lucrării de specialitate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se depune raportul de expertiză în original, astfel că va reveni cu adresă în acest sens, cu avertisment amendă, prorogând discuţiile asupra lucrării de specialitate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că nu a fost depus în termenul legal prev. de art. 336 Cod pr. civilă, astfel că va reveni cu adresă în sensul depunerii la dosar a lucrării de specialitate, în original. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, astfel că revine cu adresă conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, punând în vedere reclamantei prin apărător să prezinte expertului documentele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În baza disp. art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d NCPC, dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE CNP ......... , domiciliat în comuna Tigveni, sat Tigveni nr. 266, jud. Argeş cu suma de 300 lei, urmând a se efectua demersurile necesare către Biroul de executări civile. Revine cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în privin?a amenzii judiciare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei, pentru restul măsurilor dispuise prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Faţă de cererile formulate la acest termen de judecată de către părţi şi expert, de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Revine cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat, după care se va trece la aplicarea sancţiunilor judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat, după care se va trece la aplicarea sancţiunilor judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, , în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal . Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 26.05.2017În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acesteia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, pârâtul urmând a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul ce se va acorda şi cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. în caz de neprezentare. Încuviinţează proba cu expertiza evaluări bunuri mobile cu următoarele obiective: - expertul să stabilească dacă bunurile pretins nerestituite men?ionate în situa?ia de la filele 39-40 dosar se regăsesc printre cele ce au făcut obiectul sechestrului ?i predării lor către pârât; - dacă aceste bunuri au făcut obiectul restituirii către reclamantă, conform procesului verbal de la fila 30 dosar; - evaluarea bunurilor ce se cer a fi restituite în raport de normele ?i reglementările speciale în materie. Desemnează în vederea efectuării lucrării pe d-nul expert Popa Nicolae, urmând a stabili onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviin?ată. Prorogă emiterea adresei către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale invocată de reclamanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2017, pentru când se citează pârâtul cu menţiune. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Procedează la stabilirea taxei judiciare de timbru privind cererea reconvenţională respectiv suma de 1.355 lei în condiţiile art.3 din OUG 80/2013. Emite o adresă către pârâtul-reclamant cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării în privin?a modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei în privin?a celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017