C******** I** G******
ContestatorS******** S******* P*** K*** R****** S*****
IntimatC** S*** -**** A****** R*** I P********
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
ContestatorHOTARASTE: Respinge excepţia lipsei timbrajului şi a tardivităţii contestaţiei la executare. Admite contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, iar în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2017.
Hotarare 3640/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017DISPUNE: Amână cauza şi acordă un nou termen pentru continuitatea completului, la data de 14.12.2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 al.(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017D I S P U N E : Menţine dispoziţiile şi citează contestatorul cu menţiunea să achite suma de 216,58 lei, reprezentând contravaloarea operaţiunii de xerocopiere a dosarului execuţional nr.414/2015 şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, în caz de neconformare. Citează în calitate de contestator şi S***** R**** P*** M********* F********* P******, cu menţiunea să achite suma de 216,58 lei, reprezentând contravaloarea operaţiunii de xerocopiere a dosarului execuţional nr.414/2015 şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, în caz de neconformare. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2017, pentru când restul părţilor au termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 al.(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017D I S P U N E : Admite excepţia litispendenţei invocată de intimata Secapital S.a.R.L prin mandatar Kruk România SRL şi dispune conexarea dosarului nr.12486/278/2016 la prezenta cauză. Uneşte cu fondul excepţia netimbării/ insuficientei timbrări şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de intimată. Se citează contestatorul cu menţiunea să achite suma de 216,58 lei, reprezentând contravaloarea operaţiunii de xerocopiere a dosarului execuţional nr.414/2015 şi să depună dovada achitării la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 al.(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017D I S P U N E : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului CEC Bank SA, urmând ca acesta să fie scos din cauză. Emite adresă către BEJA Cîrja Maria Iulia şi Mureşanu Radu Alex pentru a comunica, în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr.414/2015. Prorogă pronunţarea la termenul următor, cu privire la excepţia litispendenţei, invocată de intimata Secapital S.a.R.L prin mandatar Kruk România SRL, după comunicarea actelor de executare. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.229 al.(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017