R***** I**
ReclamantR***** G********
ReclamantM**** I**
ReclamantE** V*****
PârâtF******* E****
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamanţii R***** I**, R***** G********, M**** I** împotriva pârâţilor E** V*****, F******* E****, Migodici Ion, Migodici Marin, Ionita Elena, Ionita Valentin Ion, Ionita Raluca Mihaela, Ionita Mariana Nicoleta. Dispune partajarea construcţiei cavou şi formarea a două loturi, după cum urmează: - Lotul nr. 1 revine reclamanţilor şi este compus din locurile din partea dreaptă ( 4 locuri) şi locul nr. 1 din partea stângă; - Lotul nr. 2 revine pârâţilor şi este compus din locurile nr. 2, 3 şi 4 din partea stângă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată, cu obligarea reclamanţilor, în solidar, la plata către pârâţii Ionita Elena, Ionita Valentin Ion, Ionita Raluca Mihaela, Ionita Mariana Nicoleta, a sumei de 1543,50 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2017.
Hotarare 10023/2017 din 27.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 Cod Procedură Civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Admite probele solicitate de reclamanţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu un martor, Nistoroaia Antonica, pe teza probatorie a dovedirii lucrărilor efectiv executate. Citează martorul Nistoroaia Antonica în vederea audierii la domiciliul de la fila 6 din dosar. Admite pârâţilor Ionita Elena, Ionita Valentin Ion, Ionita Raluca Mihaela, Ionita Mariana Nicoleta proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea încuviinţării probei expertiză tehnică, solicitate de către apărătorul pârâţilor Ionita Elena, Ionita Valentin Ion, Ionita Raluca Mihaela, Ionita Mariana Nicoleta, după audierea martorului propus de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul Migodici Ion, având în vedere că acesta nu a fost citat la domiciliul indicat de reclamanţi în com. Oarja, nr. 235, jud. Argeş, precizat de către aceştia la fila nr. 70 din dosar, în conformitate cu disp. art. 14 alin. 1 şi art. 153 NCPC, reia procedura de citare cu pârâtul Migodici Ion, la domiciliul actual. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 27.03.2017