B********* S**** A********
InculpatConstată că în cauză au fost traduse din limba română în limba engleză a unui număr de 4 (patru) pagini, respectiv decizia pronunţată de Judecătoria Amsterdam- OLANDA privind pe numitul B********* S**** A********. Constată că traducătorul desemnat pentru a traduce actele mai sus menţionate, a înaintat factura fiscală nr. STL 2180 din 25.01.2018 în sumă de 402,72 lei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Constată că în cauză au fost traduse din limba română în limba engleză un număr de 6 (şase) pagini, respectiv M.E.A. nr.1/2017. Constată că traducătorul desemnat pentru a traduce actele mai sus menţionate, a înaintat factura fiscală nr. STL nr. 1967 din 13.04.2017 în sumă de 201,36 lei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B********* S**** A********, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 literele a, g şi i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale), în 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B********* S**** A******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Irimia Ana). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B********* S**** A******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoane vătămate Amariei Costel şi Amariei Liliana). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B********* S**** A******** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoane vătămate Vasîlca Dorel şi Vasîlca Maria). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de furt calificat pentru săvârşirea căreia inculpatul B********* S**** A******** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 348/29.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (definitivă prin Decizia penală nr. 1404/A/22.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti). În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 litera b Noul Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an (reprezentând o treime din cuantumul celorlalte 3 pedepse), urmând ca inculpatul B********* S**** A******** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 alin. 1, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare perioada reţinerii din dosarul nr. 2224/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, din data de 23.02.2014, ora 03:10, la data de 23.02.2014, ora 23:20. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penală nr. 348/29.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în temeiul prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate Amariei Costel şi Irimia Ana au renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză, prejudiciile cauzate acestora fiind recuperate. Ia act că persoanele vătămate Vasîlca Dorel şi Vasîlca Maria nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că inculpatul B********* S**** A******** a fost reprezentat de apărătorul ales (d-nul avocat Plop Aurelian). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B********* S**** A******** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Hotarare 827/2016 din 14.12.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016