G*** J***
InculpatG*** M****** - F*****
InculpatG*** F***** - M*****
InculpatÎn baza art. 238 alin. 1 C.pr.pen. admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind arestarea preventivă a inculpaţilor G*** J*** şi GUŢĂ MĂDĂLIN-FLORIN. În baza art. 223 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor GUŢĂ MĂDĂLIN-FLORIN, ...şi G*** J***, ...., pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 238 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GUŢĂ FLORIN-MARIAN În temeiul art. 238 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 227 alin. 2 C.pr.pen. în referire la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d) C.pr.pen, art. 218 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. şi art. 222 alin. 1 C.pr.pen. dipune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul GUŢĂ FLORIN-MARIAN, ..., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 04.10.2016 până la 02.11.2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului GUŢĂ FLORIN-MARIAN următoarele obligaţii: 1) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel situat în ora? Măgurele, str. Povernei nr. 11, jud. Ilfov fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta; 2) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată Staicu Alin Mihai sau membrii de familie ai acesteia, să nu comunice cu coinculpaţii G*** J*** şi Guţă Mădălin Florin, precum şi cu martorii Mirică Mirela, Giuran Elvira, Arsene Alexandra, Lorenz Victor Bogdan şi Petrea Ovidiu, direct sau indirect şi pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpaţii G*** J*** şi Guţă Mădălin Florin, prin apărătorul ales, ca neîntemeiată. În baza art. 230 C.pr.pen. dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor G*** J*** şi Guţă Mădălin Florin. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.10.2016, ora 13,30.
Incheiere finala dezinvestire 455/2016 din 04.10.2016