S****** P******* C******
InculpatG***** M****
Parte vătămată Parte civilăS****** I******
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* B*******
Reprezentant legal SERVICIUL DE PROBAŢIUNEAdmite excepţia prescrierii răspunderii penale invocată în cauză. În temeiul art.396 alin.1,6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.f din Codul de procedură penală coroborat cu dispoziţiile art.131 din Codul penal, art.154 alin.1 lit.d, art.155 alin.4 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S****** P******* C****** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal, cu aplicarea art.113 alin. 3 din Codul penal şi art.5 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.397 din Codul de procedură penală admite, în parte, acţiunea civilă formulată de numitul G***** M**** şi obligă inculpatul S****** P******* C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S****** I******, să plătească părţii civile G***** M**** daune materiale reprezentând echivalentul în lei a sumei de 3576 euro (cu luarea în considerare a plăţii efectuată de inculpat la data de 12.12.2017), stabilit la cursul valutar din ziua plăţii. Dispune restituirea către partea civilă G***** M**** a unei brăţări confecţionată din material galben, aflată în plicul nr.3 de la fila 23 vol.1 dosar, descrisă în fişa de custodie întocmită de organele de poliţie ( fila 22 dosar vol.1) precum şi a unei monede în valoare de 2 euro, aflată în plicul nr.2 de la fila 19 dosar, descrisă în fişa de custodie de la fila 20 dosar. Respinge ca nefondată cererea părţii civile G***** M**** de acordare a cheltuielilor judiciare. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2017.
Hotarare 1806/2017 din 21.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2017, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Amână judecata cauzei şi acordă un ultim termen, la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru a face dovada plăţilor efectuate de acuzat către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Emite adresă către partea civilă G***** M**** cu menţiunea că inculpatul înţelege să o despăgubească pe aceasta cel puţin în parte, să comunice dacă a fost despăgubită şi dacă mai are de formulat şi alte pretenţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a martorului Scripcă Petru cu martorul Ispir Arun şi pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului la proces în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată, va amâna cauzei şi va dispune citarea martorului Scripcă Petru la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Scripcă Petru.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite cererea inculpatului, formulată prin apărător, de audiere a martorului Scripcă Petru, sens în care amână cauza şi dispune citarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecata cauzei faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului de acordare a unui nou termen.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână judecata cauzei,pune în vedere apărătorului inculpatului să indice, în scris, numele martorului pe care îl propune. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână judecata cauzei, revine cu mandate de aducere pe numele martorilor propuşi de inculpat, Panaitescu Alina Florentina şi Panaitescu Vlad. Pune în vedere apărătorului inculpatului să asigure prezenţa acuzatului la proces. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare de încadrare juridică formulată de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână judecata cauzei şi dispune emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor propuşi de inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecata cauzei, dispune emiterea unei adrese către S******** D* P********* B******* în vederea înaintării referatului de evaluare privind pe inculpat şi dispune citarea martorilor Panaitescu Alina Florentina şi Panaitescu Vlad.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului în vederea prezentării la termen. Dispune citarea martorei din lucrări.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână judecata cauzei faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorei Hurmuz Dumitriţa Ionela.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări, amână judecata cauzei şi dispune efectuarea de verificări cu privire la locul de deţinere a martorului Nechita Ionuţ, urmând a fi citat cu dispoziţie de transfer. Dispune emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor Hurmuz Victor Ionuţ, Brumă Petre şi Ispir Amar, precum şi citarea martorei Hurmuz Dumitriţa Ionela la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări, va dispune a se cita şi a se emite mandate de aducere pentru următorul termen de judecată pe numele martorilor Feraru Romică şi Tănasă Dumitru. În ce o priveşte pe martora Hurmuz Ana Dumitriţa, instanţa va dispune citarea acesteia de la domiciliul cunoscut, iar în ce îl priveşte pe martorul Nechita Ionuţ, instanţa va dispune citarea acestuia de la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Instanţa admite solicitarea procurorului de audiere a martorilor din lucrări. În vederea administrării probatoriului cu martorii Hurmuz Dumitriţa Ionela, Nechita Ionuţ şi Nechita Daniel, instanţa va amâna cauza şi va dispune a se emite mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru a se comunica adresa din străinătate a inculpatului precum şi adresele de e-mail ale acestuia şi ale părţii responsabile civilmente, în vederea citării la acestea,va amâna cauza. Totodată se va emite adresă părţii civile G***** M**** pentru a comunica dacă îşi menţine constituirea de parte civilă, precum şi pretenţiile pe care le are în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016