Dosar 12433/280/2016 din 08.07.2016

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12433/280/2016
Data dosar:
08.07.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • admite plângerea

    În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta S.C Ratelen Construct SRL, împotriva ordonanţei din data de 26.04.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1082/P/2014, în contradictoriu cu intimatul P****** C****. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.03.2017.

    din 03.03.2017
  • Sedinta din data de 24.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 03.03.2017. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 24.02.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 10:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02 Februarie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a înainta dovada comunicării către petent a ordonanţei nr. 1082/P/2014 din data de 26.04.2016. Pune în vedere apărătorilor petentului să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să reiasă că domnul avocat Doru Viorel Ursu a fost mandatat în redactarea plângerii formulată de petent. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul petentului privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, după depunerea relaţiilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Acordă termen de cameră preliminară la data de 09.02.2017, orele 10,30 (la solicitarea apărătorilor părţilor). Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Ianuarie 2017

    Incheiere camera preliminara din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Încheiere

    Încuviinţează, ca fiind întemeiata, cererea formulata de reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze înscrisurile depuse pentru a putea formula concluzii. Amână judecarea cauzei la 05.01.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Noiembrie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 camera preliminara
  • Încheiere

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 24.11.2016 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Octombrie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 prima instanta
  • Încheiere

    EROARE. CAMERA PRELIMINARA

Flux dosar


Actualizare GRPD