G*** A*** C******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G*** A*** C****** împotriva Sentinţei penale nr. 46/08.03.2016 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 1243/246/2015. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, numai sub aspectul individualizării executării pedepsei principale rezultante. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului G*** A*** C****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Craiva sau în cadrul Primăriei Arad, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. Menţine în rest sentinţa atacată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 70 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2016.
Hotarare 698/2016 din 31.05.2016