T***** A*******
ContestatorS* O***** S***** S**** S*****
ContestatorH**** P****
ContestatorS* O***** S***** S**** S*****
ContestatorÎn baza art. 45 C.pr.p. dispune reunirea cauzelor cu nr. 1246/277/2016, 1247/277/2016 şi 1253/277/2016, cauza nou formată având numărul 1246/277/2016. În baza art. 250 alin.4 C.pr.p., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii T.A.şi H.P., împotriva măsurii asigurătorii luate prin Ordonanţa nr. 563/P/2015 din 05.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, ca neîntemeiate. Admite în parte contestaţia formulată de inculpatul S* O***** S***** S**** S***** şi în consecinţă; Ridică măsura asigurătorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale acestei societăţi, luată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele nr. 563/P/2015 din 05.05.2016. Menţine integral celelalte dispoziţii ale Ordonanţei nr. 563/P/2015 din 05.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin.3 C.pr.p. , cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă potrivit art. 250 alin.4 C.pr.p. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 07.06.2016