Z****** V***** I****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind pretenţii ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2017.
Hotarare 2709/2017 din 21.03.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar. Emite adresă către intimat pentru a înainta în copie raportul agenţilor RAR care au efectuat controlul la data depistării în trafic a petentului. Emite adresă către Serviciul Registrului Auto Român R.A.R. Filiala Argeş pentru a înainta raportul constatator prin care s-a stabilit faptul că, autoturismul condus de petent Zbîrnea Viorel Ionuţ, avea montate în partea faţă lumini de altă intensitate (neomologate) cu precizarea mărcii şi modelelor identificate pe autoturism, precum şi a actelor normative ce încadrează acele mijloace de iluminare în categoria celor neomologate. Pune în vedere conducerii R.A.R. Argeş, să precizeze care este motivul pentru a care unitatea Service S.C. TARA S.A., a emis certificatul de inspecţie tehnică periodică la data de 25.05.2016, pentru autoturismul BMW cu seria şasiu WBADM71040GU47139 , cine a aprobat funcţionarea acestei unităţi service şi măsurile ce urmează a fi luate de conducătorul unităţii raportat la inspecţia efectuată. Se citează petentul. Ia act că, potrivit dispoziţiilor prev. de art.229(1) Cod procedură civilă, intimatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017