M***** E********
Parte civilăB***** G** M****
InculpatI****** M****
Parte vătămatăS* L*** D*** M***** S** P*** R*********** U******** I****
Parte civilăM***** E******** l* f********* I***
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017În temeiul art.233 din Codul penal, art.234 alin.1 lit.a,c,d ?i f Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B.M cetă?ean român, fără ocupa?ie, studii 8 clase, recidivist, la pedeapsa de 6 ( ?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată ( în dauna persoanei vătămate Merca? Elisabeta).. În temeiul art.228 alin.1., 229 alin.1 lit.b,c ?i d Cod penal, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B.M la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ( în dauna persoanei vătămate SC Lumi Dani Market SRL). În temeiul art.233 din Codul penal, art.234 alin.1 lit.c,d ?i f Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul B.M, la pedeapsa de 6 ( ?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată ( în dauna persoanei vătămate I****** M****). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţa penala şi hotăra?te ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 6 ani închisoare, la care se adauga un spor 3 ani închisoare. Inculpatul va executa o pedeapsa rezultanta de 9 ani închisoare cu executare efectiva în regim de detenţie. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condiţionata aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr. 761/09.11.2015 a Judecătoriei One?ti privind restul de pedeapsa de 318 zile ramas de executat, reprezentând 10 ( zece) luni ?i 18 (optsprezece ) zile închisoare, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă penală, de 9 ani închisoare. Inculpatul va executa în total o pedeapsa rezultanta finala de 9 ( nouă ) ani 10 ( zece) luni ?i 18 ( optsprezece ) zile de închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen.?i art.45 alin.3 lit.a din Codul penal., aplica inculpatului pedeapsa complementară pe o perioadă de 4 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicata prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., această pedeapsă accesorie executându-se, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului luată prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 28.04.2016 . Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.04.2016 şi pâna la zi. .În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen.,art.25 alin.1 CPP ?i art.19 alin.1 -3 din CPP raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Merca? Elisabeta, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1100 lei cu titlu de daune materiale ?i 5000 lei cu titlu de daune morale. .În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen.,art.25 alin.1 CPP ?i art.19 alin.1 -3 din CPP raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă SC Lumi Dani Market SRL, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2117 lei cu titlu de daune materiale. Ia act de faptul că persoana vătămată I****** M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., ia act de faptul ca persoana vatamata I****** M****, ?i păr?ile civile Merca? Elisabeta, ?i SC Lumi Dani Market SRL, nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1500 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cursul urmaririi penale, respectiv 260 lei pentru avocat Costan Crengu?a ( delega?ia 0468/28.04.2016-f.372 ds.u.p.) , va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii, respectiv pentru avocat Plăcintă ?tefan (delega?ia 0594/05.10.2016), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat, persoana vatamata, părţile civile şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2017.
Hotarare 42/2017 din 01.03.2017Stabileşte data pronunţării la 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 01.02.2017in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 11.01.2017in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 28.12.2016in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 14.12.2016in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 19.10.2016