R********* B*** S**
ReclamantT****** C******
PârâtT****** D******
PârâtAdmite contestaţia formulată de creditoarea RAIFFEISEN BANK SA, prin reprezentant convenţional Mihaela Romascan, în contradictoriu cu intimaţii T****** C****** şi T****** D****** şi în consecinţă : Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale procedurii de dare în plată promovată de intimaţii T****** C****** şi T****** D****** împotriva contestatoarei, prin Notificarea înregistrată sub nr. 897 din 05.07.2016 privind contractele de credit nr. 90/07.06.2006 şi nr. 75/2 din 08.06.2007. Repune părţile în situaţia anterioară emiterii Notificării nr. 897 din 05.07.2016. Obligă intimaţii să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 5 octombrie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 668/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea hotărârii la 5 octombrie 2017, ora 14,00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Amână cauza la 21.09.2017 la solicitarea apărătorului reclamantei pentru a verifica aspectele semnalate de pârâţi
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Acordă termen la 6.07.2017 pentru administrarea probei cu interogatoriu intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Acordă termen la 8 iunie 2017 pentru a lua cunoştinţă pârâţii de relaţiile comunicate.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Acordă termen la 6 aprilie 2017 pentru administrarea probatoriului şi primirea relaţiilor ce urmează a fi solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017subzistă motivul suspendării
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct. 5, art 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 44 alin. 2, art. 53, art. 135 alin. 2 din Constituţie, ridicată de contestatoarea Raiffeisen Bank SA în dosarul nr.1247 /334/2016 al Judecătoriei Vatra Dornei. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 29.09.2016