S* H***** P***** S**
ContestatorS* B****** S*
DebitorS* B****** S* P*** A************ J******* G****** G**** E***** S***
IntimatM******* E*** S**
IntervenientS* H***** P***** S** L* S***** A***
ContestatorRespinge cererea de reexaminare formulată de petenta creditoare S.C. Hellas Planet S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2017pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru de 20 de lei aferentă cererii de reexaminare amendă
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de către intimata debitoare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea contestatoare S.C. Hellas Planet S.R.L. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Băneasa S.A. şi lichidatorul judiciar General Group Expert S.P.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie în interesul debitoarei, formulată de către intervenienta S.C. Mediplus Exim S.R.L. Dispune amendarea contestatoarei cu amendă în cuantum de 700 lei, conform art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.Proc.Civ. Ia act că lichidatorul judiciar îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pe contestatoare la plata către intervenienta accesorie S.C. Mediplus Exim S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.078,53 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cererea de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amendării, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Hotarare 2689/2017 din 09.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi de înscrisurile aferente
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În temeiul art. 1551 C.Proc.Civ. dispune suspendarea cauzei formulate de contestatoarea creditoare S.C. Hellas Planet S.R.L. în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Baneasa S.A., prin lichidator judiciar General Group Expert S.P.R.L., având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar”, faţă de neîndeplinirea de către contestatoare a obligaţiilor de depunere la dosarul cauzei a unui exemplar al contestaţiei, pentru comunicare, de indicare a motivelor de nulitate pe care se întemeiază, de motivare în drept a cererii, precum şi de indicare a probelor pe care înţelege să le propună, obligaţii stabilite de instanţă în sarcina acesteia. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Incheiere suspendare din 19.04.2016