N******** D***** R*****
Contestator CondamnatA****** N******** P***** L*******
IntimatRespinge, ca nefondată, contestaţia în anulare declarată de contestatorul condamnat N******** D***** R*****, împotriva deciziei penale nr. 1268/29.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Obligă pe contestatorul condamnat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac şi la plata sumei de 102,75 lei cu acelaşi titlu către intimata A****** N******** P***** L*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 869/2016 din 30.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Având în vedere imposibilitatea de prezentare a consilierilor juridice care reprezintă interesele intimatei A****** N******** P***** L*******, amână judecata la data de 24.06.2016, orele 9,30 pentru când va fi citat contestatorul-inculpat N******** D***** R***** cu date de stare civilă şi aducere din locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână judecata la data de 27 mai 2016 ora 09:30 Sala 1 având în vedere cererea avocatului ales al contestatorului condamnat pentru imposibilitate de prezentare la termen.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În baza disp. art. 64 alin.3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Elena Negulescu în dosarul nr. 12487/315/2010/a1. Conform art. 110 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015, completul de judecată va fi constituit din magistraţii judecători: Cristina Georgescu şi Frăţilescu Paul Mihai, acesta din urmă fiind pe a doua poziţie a planificării de permanenţă (incidente) din data de 20 aprilie 2016. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 aprilie 2016.
Incheiere abtinere din 20.04.2016În baza disp. art. 431 alin. 2 cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare declarată de condamnatul N******** D***** R***** împotriva deciziei penale nr. 1268/29 decembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare, la data de 22 aprilie 2016, cu citarea contestatorului inculpat, la locul de deţinere, cu aducere la instanţă, precum şi a intimatei A****** N******** P***** L*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2016.
din 24.03.2016Amână judecata la data de 24 martie 2016 ora 13:00 Sala 1 având în vedere cererea formulată oral de avocatul ales al contestatorului condamnat motivat de faptul că acesta a formulat cerere de strămutare a judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Constatând că este lipsă de procedură cu contestatorul-condamnat, aflat în Penitenciarul Mărgineni şi având în vedere dispoziţiile deciziei Curţii Constituţionale potrivit cărora admisibilitateea în principiu a contestaţiei în anulare se examinează cu citarea persoanelor interesate, amână judecata la data de 15 martie 2016, orele 12,30.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016