L***** D******
ReclamantM***** V******
ReclamantV***** E****
ReclamantI******* E********
ReclamantS** I***
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta ULG în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Maramureş, Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr.722 din 07.06.2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1248/111/2015 în sensul că se va reţine ca fiind corect „sentinţa civilă nr.1208/12.11.2007” pronunţată de Tribunalul Maramureş în loc de „sentinţa civilă nr. 1028/12.11.2007” pronunţată de Tribunalul Maramureş precum şi ,,decizia civilă nr. 1882/R/08.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj” în loc de ,,decizia civilă 1882/R/03.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj” cum din eroare s-au trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 19.12.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2017pentru deliberare asupra cererii de îndreptare a erorii materiale
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017pt. a se efectua adresă reclamanţilor să depună la dosar Decizia civilă nr. 1882/R/08.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Cluj, şi în consecinţă: Admite în parte cererea formulată de reclamanţii L.D., M.V., V.E., I.E., S.I., şi U.L.G., toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Sighetu Marmaţiei în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL MARAMUREŞ,CURTEA DE APEL CLUJ şi MINISTERUL JUSTIŢIEI, şi în consecinţă:Obligă pe pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Maramureş, să achite reclamanţilor dobânda legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite potrivit sentinţelor civile nr. 1028/12.11.2007, nr. 1339/10.12.2007, 20/15.01.2008, pronunţate de Tribunalul Maramureş şi decizia nr. 1882/R/3.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj începând din data de 10.04.2012 şi până la data plăţii efective, cu menţiunea că dobânda se datorează doar pentru sumele restante neachitate, cuantumul acestora diminuându-se după fiecare tranşă de plată efectuată.OBLIGĂ Tribunalul Maramureş, să calculeze sumele datorate în baza prezentei hotărâri.Respinge ca prescrise pretenţiile reclamanţilor privind acordarea dobânzilor legale aferente obligaţiei de plată stabilite prin sentinţele civile nr. 1028/12.11.2007, nr. 1339/10.12.2007, 20/15.01.2008, pronunţate de Tribunalul Maramureş şi decizia nr. 1882/R/3.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj pentru perioada dintre data scadenţei acesteia şi data de 09.04.2012.Executorie.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Maramureş.Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.06.2016.
Hotarare 722/2016 din 07.06.2016Amânat pronunţarea la data de 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016pentru a se emite adresă către reclamanţi cu solicitarea de a depune la dosar decizia nr. 1882/R/3.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj despre care fac vorbire în acţiunea introductivă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru a se emite adresă către reclamanţi să se pronunţe asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune, invocată din oficiu, raportat la data introducerii cererii - 10.04.2015 şi titlurile executorii din anul 2007 şi 2008.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016