T***** C* B*****
InculpatT***** C* M******
InculpatI******** G* N******
InculpatB******* C* C********* D****
InculpatI**** L********** R******* P*** R******* L**** L********* N****** - C******
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul Tanasă Bogdan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată I.I. Lucave?chi Neculai); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Jîjie Marius Eugen); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (Parte vătămată Bacan Alexandru); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Condurache Gabriel); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Chirea Florian Alin); - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal între ele, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 lună închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria comunei Răuseni sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 2. Condamnă pe inculpatul Bejinaru Constantin Denis, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată I.I. Lucave?chi Neculai); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Jîjie Marius Eugen); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (Parte vătămată Bacan Alexandru); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Condurache Gabriel); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare (parte vătămată Chirea Florian Alin); - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal între ele, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 lună închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria comunei Răuseni sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 3. Condamnă pe inculpatul Iordăchel Neculai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Bacan Alexandru); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie). Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal între ele ?i fa?ă de fapta pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 565/28.03.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, dar ?i fa?ă de fapta pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1046/23.06.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin decizia penală nr. 246/06.03.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal 1969, anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate ?i contopite prin sentin?a penală 1046/23.06.2016 a Judecătoriei Boto?ani, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal 1969, anulează beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 11 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria comunei Răuseni sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul Tanasă Mădălin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Jîjie Marius Eugen); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (Parte vătămată Bacan Alexandru); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Condurache Gabriel); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Chirea Florian Alin); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie); - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Bacan Alexandru); - distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare (parte vătămată Tupila? Elena); - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal între ele ?i fa?ă de fapta pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 909/14.07.2017 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2017, a cărei suspendare sub supraveghere o anulează conform art. 97 Cod penal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 3 luni închisoare, ce se va executa în condi?ii de deten?ie. Obligă inculpa?ii Tanasă Bogdan ?i Bejinaru Constantin Denis, în solidar, să plătească păr?ii civile I.I. Lucave?chi Neculai, prin administrator Lucave?chi Neculai Cătălin, suma de 1.000 lei, daune materiale. Constată că celelalte păr?i vătămate nu au formulat preten?ii civile în cauză. Obligă inculpa?ii Tanasă Bogdan ?i Bejinaru Constantin Denis să plătească, fiecare, suma de câte 284,17 lei, cheltuieli judiciare. Obligă inculpa?ii Iordăchel Neculai ?i Tanasă Mădălin să plătească, fiecare, suma de câte 362,29 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică din 11 aprilie 2018.
Hotarare 451/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 11 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică din 05 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 05 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică din 26 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 26 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică din 13 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018În vederea administrării probei testimoniale şi pentru ataşarea sentinţelor penale de condamnare ale inculpaţilor, va amâna judecarea cauzei la data de 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Având în vedere lipsa părţilor şi a martorilor din lucrări, pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor, va amâna judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Având în vedere lipsa părţilor şi a martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2017, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpatul Tanasă Mădălin în vedere angajării unui apărător, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Faţă de lipsa părţilor şi a martorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, va amâna judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pentru a se emite adrese persoanelor vătămate în vederea precizării pretenţiilor civile şi emiterea unor mandate de aducere pentru inculpaţi, va amâna judecarea cauzei la data de 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către inculpaţi în vederea împăcării, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări şi pentru a se emite adrese către persoanele vătămate în vederea precizării pretenţiilor civile, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpaţi în vederea împăcării, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru a se emite adresă persoanelor vătămate în vederea precizării pretenţiilor civile şi emiterea unor mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă, va amâna judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016