D***** F** E******
InculpatT*** A* E****
Parte civilă persoană vătămatăS******* J******* D* U****** B****
Parte civilăÎn baza art.228 alin.1 rap. la art. 229 lit. b,c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUŢOIU EMANUEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. c,d, şi f Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUŢOIU EMANUEL, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b, h, n ( constând în dreptul de a comunica cu persoana vătămată Toma Elena, sau cu membrii de familie ai acesteia) şi lit.o ( constând în dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Toma Elena din oraş Pătârlagele, str. Primăverii, judeţul Buzău, la o distanţă mai mică de 100 metri). În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, h, n şi o, individualizate mai sus de instanţă. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Duţoiu Emanuel pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Duţoiu Emanuel pedepsele accesorii şi complementare mai sus individualizate de instanţă. În baza art. 399 şi 208 C.pr.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Duţoiu Emanuel, luată prin încheierea de şedinţă din 23.08.2016, pronunţată în dosarul 1252/277/2016/a1.4 al Judecătoriei Pătârlagele, precum şi prin încheierea de şedinţă din 20.09.2016, pronunţată în dosarul 1252/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, respectiv prin încheierea din 08.11.2016 pronunţată în acelaşi dosar, pe o durată de 60 de zile începând cu 21.01.2017, ora 15,00 şi până la 21.03.2017, ora 15,00. La rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în cazul neexercitării căii de atac, măsura arestului la domiciliu încetează de drept, potrivit art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală. În baza art.221 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe perioada arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv (judeţul Buzău, comuna Verneşti, sat Cândeşti, str. Braşovului nr. 65), fără permisiunea instanţei de judecată. Inculpatului i se impune respectarea următoarelor obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală şi la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din prezenta cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 alin.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp necesară informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu, ori în faţa căruia se află cauza. Prezenta hotărâre se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău, desemnat cu supravegherea acestora, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română. Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art.72 alin.1 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada reţinerii de 24 ore şi a măsurilor arestării preventive, respectiv arestului la domiciliu, începând cu data de 02.05.2016 la zi. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze cursurile Şcolii Postliceale Sanitare „Vasile Alecsandri - Buzău”, al cărei elev era la data comiterii faptelor. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria Municipiului Buzău, judeţul Buzău sau Primăria comunei Verneşti, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 112 alin 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul Duţoiu Emanuel a rucsacului de spate conţinând un hanorac, un fular, o ceaşcă şi un chibrit, bunuri depuse la I.P.J. Buzău, cu dovada seria H, nr. 0209835 din data de 10.05.2016. În baza art. 4 lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi în condiţiile art.7 din acelaşi act normativ. Ia act de repararea prejudiciului de către inculpat părţilor civile, Toma Elena şi S******* J******* D* U****** B****. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Duţoiu Emanuel la plata sumei de 550 de lei cheltuieli judiciare către stat, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 520 lei (avocat Cristea Ion Dumitru din cadrul Baroului Buzău), respectiv în sumă de 780 lei (avocat Marcu Adriana Diana din cadrul Baroului Buzău), rămânând în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică la 20.12.2016.
Hotarare 686/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 20.12.2016, pentru a studia actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016În baza art. 362 şi 208 C.pr.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului DUŢOIU EMANUEL, luată prin încheierea de şedinţă din 23.08.2016, pronunţată în dosarul 1252/277/2016/a1.4 al Judecătoriei Pătârlagele, precum şi prin încheierea de şedinţă din 20.09.2016, pronunţată în dosarul 1252/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, pe o durată de 60 de zile începând cu 23.11.2016, ora 15,00 şi până la 21.01.2016, ora 15,00. În baza art.221 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe perioada arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv (...), fără permisiunea instanţei de judecată. Inculpatului i se impune respectarea următoarelor obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală şi la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din prezenta cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 alin.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp necesară informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu, ori în faţa căruia se află cauza. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău, desemnat cu supravegherea acestora, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română. Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Amână cauza la data de 13.12.2016, în vederea repetării procedurii de citare cu persoana vătămată Toma Elena. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate Toma Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016În baza art. 362 şi 208 C.pr.p. , menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului DUŢOIU EMANUEL, luată prin încheierea de şedinţă din 23.08.2016, pronunţată în dosarul 1252/277/2016/a1.4 al Judecătoriei Pătârlagele, pe o durată de 60 de zile începând cu 25.09.2016, ora 15,00 şi până la 23.11.2016, ora 15,00. În baza art.221 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe perioada arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv (judeţul Buzău, comuna Verneşti, sat Cândeşti, str. Braşovului nr. 65), fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. Inculpatului i se impune respectarea următoarelor obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală şi la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii din prezenta cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 alin.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp necesară informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu, ori în faţa căruia se află cauza. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Buzău, desemnat cu supravegherea acestora, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română. Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Amână cauza la data de 08.11.2016, la cererea inculpatului în vederea împăcării părţilor asupra săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt calificat. Acordă termen în cunoştinţă părţilor civile Toma Elena şi S******* J******* D* U****** B****. Dispune citarea inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2016, ora 16,45.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016