E** A***** D** A*** S*** M***** &*********
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S*
Intimat PârâtDecis: Admite apelul declarat de apelanta ENE ADRIAN în contradictoriu cu intimata BCR SA împotriva sentinţei civile nr. 15165/16.12.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul ENE ADRIAN în contradictoriu cu pârâta BCR SA. Constată nulitatea clauzei inserată la punctul 9 lit. f din contractul de credit nr. 6339/03.12.2007 încheiat între părţi, în privinţa comisionului de urmărire riscuri. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor percepute cu titlul de comision de urmărire riscuri şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la momentul fiecărei plăţi şi până la restituirea integrală. Respinge cererea de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată aferente fondului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Obligă intimata BCR SA la plata către apelantul ENE ADRIAN a sumei de 398,43 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului.
Hotarare 666/2017 din 14.04.2017Amână pronunţarea la data de 14.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea la data de 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017T 16.03.2017 pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 19.01.2017