A**** L**** T*****
InculpatM**** G******* M****
Reprezentant legalM**** M***** S**** p*** r*********** M**** G******* M***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 6(şase) luni închisoare în sarcina inculpatului A**** L**** T***** pentru săvârşirea infrac?iunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin.1, lit.c C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2, lit. b C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 40 zile, în cadrul SC Horticultura SA sau în SC Pieţe SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397, art. 19, art. 25 C.p.p. rap.la art. 1397 C.civ. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Meheş Miriam Sofia, prin reprezentant legal M**** G******* M****. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016.
Hotarare 3073/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la termenul din 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În baza art. 68 Cod procedură penală, rap. la art. 64 alin. 1 lit. e Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ghimiş-Roateş Adriana. În baza art. 110 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Incheiere abtinere din 27.05.2016