A**** B*** R****** S*
ReclamantC**** ( T******** ) A**** M******
PârâtAdmite contestaţia. Constată că cererea de dare în plată formulată de pârâtă prin notificarea emisă de Biroul de avocat Mihai Aura-Mihaela şi înregistrată de reclamantă sub nr. 4383/29.06.2016, nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate stabilite de Legea nr. 77/2016. Repune părţile în situaţia anterioară comunicării notificării emise de Biroul de avocat Mihai Aura-Mihaela şi înregistrată de reclamantă sub nr. 4383/29.06.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2017 .
Hotarare 5903/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la data de 29.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Constată că nu se mai impune administrarea interogatoriului pârâtei. Se emite adresă către reclamantă cu solicitarea de a preciza, care este cuantumul datoriilor aferente contractului de credit la data actuală, comparativ cu luna iunie 2016. În vederea primirii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Mai 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Se comunică întâmpinarea formulată de pârâtă, către reclamantă, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare. Se citează pârâta pentru a se prezenta personal la interogatoriu. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Aprilie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru a fi pusă în discuţie excepţia de neconstituţionalitate în contradictoriu, sub aspectul admisibilităţii, se citează pârâta C**** ( T******** ) A**** M****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 16 Ianuarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016