M****** M****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) raportat la 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător din oficiu. În temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen.; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 95/03.09.2016 a Judecătoriei Bălceşti, fiind emis mandatul de arestare nr. 4/UP/03.09.2016 în dosarul nr. 1040/185/2016, faţă de inculpatul M****** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului şi părăsire a locului accidentului, fapte prev. si ped. de art. 192 alin.1 si 2 C.pen., art. 336 alin.1 C.pen. si art. 338 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul M****** M**** şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 noiembrie 2016, ora 12,48, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
179/2016 din 23.11.2016