S*** L* Z*****
InculpatE****** C***** V*****
InculpatB***** H*****
InculpatK**** L****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a Cod Penal, condamnă pe inculpatul SARA ZOLTAN,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a, În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze şi infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 123 din 01.06.2016, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul cu nr. 1903/234/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, sentinţa penală nr. 294 din 27.06.2017, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul cu nr. 1972/268/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2017 şi sentinţa penală nr. 370 din 21.09.2017, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 244/268/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 123 din 01.06.2016, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul cu nr. 1903/234/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: • pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal; • pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, şi 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal şi 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, în final, urmând să execute 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu executare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal şi art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani începând cu data executării pedepsei, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă, a împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală deduce din durata pedepsei perioada reţinerii din data de 29.05.2016, ora 00.10 până la data de 30.05.2016, ora 00.10. Menţine forma de executare a pedepsei închisorii în regim de detenţie, însă anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 303 din 16.12.2016, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul cu nr. 1774/234/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017, a sentinţei penale nr. 294 din 27.06.2017, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul cu nr. 1972/268/2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2017 şi a sentinţei penale nr. 370 din 21.09.2017, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 244/268/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 440,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 340,00 de lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K**** L****, şi obligă inculpatul Sara Zoltan la plata sumei de 1928 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a Cod Penal, condamnă pe inculpatul E****** C***** V*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Având în vedere acordul inculpatului dat în faţa instanţei de judecată de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Suseni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 440,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 340,00 de lei din faza de urmărire penală. Constată că partea civilă K**** L**** a renun?at la preten?iile civile fa?ă de inculpatul E****** C***** V*****. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 334 alin 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul B***** H*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod Penal, raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 77 lit. a Cod penal şi la pedeapsa de 1350 lei amendă calculată prin înmulţirea unui număr de 135 zile – amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, stabilită potrivit art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c din Noul Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circulaţie a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 38 alin 1, coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. d Cod Penal contopeşte cele două pedepse stabilite pentru săvârşirea infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod Penal, şi infracţiunea de punere în circulaţie a unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 Cod penal inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 luni închisoare şi 1350 lei amendă. În temeiul art. 91 C.pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Având în vedere acordul inculpatului dat în faţa instanţei de judecată de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Suseni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal referitoare la faptul că în situaţia în care acesta, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 440,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 340,00 de lei din faza de urmărire penală. Constată că partea civilă K**** L**** a renun?at la preten?iile civile fa?ă de inculpatul B***** H*****. Acordă cheltuieli în sumă de 720,00 lei pentru faza judecă?ii pentru dl avocat Cziffra Andrei Virgil care vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă şi inculpa?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Hotarare 97/2018 din 11.04.2018având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018în vederea depunerii sentinţelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amână cauza în vederea solicitării unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În baza art. 354 al. 2 Teza I din Cod procedură penală, amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017în vederea traducerii înscrisului depus.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a se depune înscrisuri în probaţiune şi în vederea cxitării inculpatului Sara Zoltan cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În vederea unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Repetă procedura de citare a inculpatului Sara Zoltan, cu citaţie şi mandat de aducere. Acordă celorlalţi inculpaţi termen în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Pentru prezentarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016