Dosar 1257/182/2016 din 24.02.2016

furtul calificat (art.229 NCP) - complicitate furt calificat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1257/182/2016
Data dosar:
24.02.2016
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) - complicitate furt calificat
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.05.2016 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Măsuri educative

    În temeiul art. 123, alin. 3, lit. c, art. 129, alin. 1, art. 124, alin. 1 şi 2 Cod penal, înlocuieşte măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, luată prin Sentinţa penală 93/24.02.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin Decizia penală 81/CO/21.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara, faţă de inculpatul minor H.M.I., cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (punctul 1 din rechizitoriu); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (punctul 2 din rechizitoriu); - complicitate la tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu); - complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu). În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul H.M.I. la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând despăgubiri civile, către partea civilă Grădiniţa cu program prelungit O.C., prin reprezentant legal T.R.. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate SC M.M. SRL, prin reprezentant F.A., în prezent radiată, a fost recuperat prin restituire. Constată că SC Z. SRL, prin reprezentant B.M.M.V., nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că partea civilă R.N.L. a renunţat la constituirea de parte civilă formulată. În temeiul art. 112, alin. 1, lit. e Cod penal, confiscă în folosul statului de la inculpatul H.M.I. suma de 2400 lei. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul H.M.I., la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Suma de 520 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul camerei preliminare, dar şi în cursul judecăţii, către av. Chilinţan Laurean, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2016.

    Hotarare 747/2016 din 12.05.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2016, ora 14:00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2016, ora 14:00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    - amână cauza, faţă de lipsa inculpatului şi de lipsa de apărare

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD