M**** F*****
InculpatS* G**** E****** S******* R****** L**** A****** K*******
Parte vătămatăÎn baza art.25 C.pen. din 1969 rap. la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C.pen. din 1969, cu aplic. art.74 alin.1 lit. a şi b C.pen. din 1969 rap. la art.art.76 alin.1 lit.a şi alin.2 C.pen. din 1969, cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul M**** F***** (date), la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului M**** F***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art.65 C.pen., interzice inculpatului M**** F***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.60/17.02.2010 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr.8789/118/2008, definitivă prin decizia penală nr.3056/14.09.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi sentinţa penală nr.808/28.11.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr.34500/3/2010*, definitivă prin decizia penală nr.2009/11.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pedepse contopite prin sentinţa penală nr.18F/09.01.2013 pronunţată în dosarul nr.47231/3/2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.824/26.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.535/04.03.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr.4621/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.144/C/LPF/14.04.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală sentinţa penală nr.535/04.03.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr.4621/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.144/C/LPF/14.04.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 4 ani închisoare, 5 ani închisoare, 10 luni închisoare, 5 ani închisoare şi 2 luni închisoare (fără spor). În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.535/04.03.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr.4621/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.144/C/LPF/14.04.2014, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o va spori cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin.1 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului M**** F***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art.35 alin.1 C.pen. şi art.65 C.pen. interzice inculpatului M**** F***** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.08.2007 la 17.10.2007, de la 27.05.2010 la 04.08.2010 şi de la 04.01.2013 la data de 13.10.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 937/2014 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I-a Penală, în baza sentinţei penale nr. 535/04.03.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În baza art. 20 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., respinge cererea formulată de persoana vătămată SC GRAND ESTATES SRL, prin reprezentant legal Klatsias Andreas, ca tardiv formulată În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen. rap. la art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: antecontract de vânzare-cumpărare încheiat între Neamţu Dumitru şi SC GRAND ESTATES SRL, autentificat la BNP Corina Sanda Platon sub nr.451/13.02.2008; certificat de urbanism nr.2648/16.02.2008 eliberat de Primăria Sectorului 1 Bucureşti pe numele Neamţu Dumitru pentru imobilul teren situat la adresa str. Gh. Ionescu Siseşti nr.20; antecontract de vânzare-cumpărare din data de 30.01.2008, şi convenţie de reziliere a antecontractului de vânzare-cumpărare, din data de 13.02.2008, încheiate între Neamţu Dumitru şi Marin Niculai. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei în faza de urmărire penală şi 1.000 lei în faza de judecată). În baza dispoziţiilor art.273 alin.1 C.proc.pen. admite cererea formulată de martorul Damaschin Niculiţă şi dispune plata către acesta a sumei de 200 lei (bon carburant – f.237 vol.2 dosar de instanţă), reprezentând cheltuieli ocazionate de audierea sa în calitate de martor (3 termene), sumă ce se va avansa din fondurile special alocate, prin Departamentul Economic al Tribunalului Ilfov. În acest sens, un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica şi numitului Damaschin Niculiţă. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2017.
Hotarare 230/2017 din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017Amână pronunţarea la data de 19.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului
Incheiere de sedinta din 26.04.2017în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 29.03.2017faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 01.03.2017în vederea audierii martorului solicitat de către inculpat
Incheiere de sedinta din 01.02.2017în vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.12.2016faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2016în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 21.09.2016faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.06.2016