P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantV***** A****** M*****
Intimat InculpatDp.1547/A- Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** , împotriva sentinţei penale nr 3373 din 18 12 . 2015, pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 12591/236/2016. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: In temeiul art.185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatei V***** A****** M***** pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile într-un penitenciar. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2016.
Hotarare 1547/2016 din 19.10.2016Pentru lipsa inculpatei acordă termen la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016