I**** M******** L* C********** M************** D********
ReclamantI**** V*******
PârâtD*** M*******
PârâtT**** S******
PârâtAdmite în parte ,în fond cererea formulată de reclamantul Ifrim Manolache în contradictoriu cu pârâ?ii I**** V*******, D*** M******* ?i T**** S******, având ca obiect partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Ifrim Ion. Admite în fond cererea formulată de reclamantul Ifrim Manolache în contradictoriu cu pârâ?ii I**** V*******, D*** M******* ?i T**** S******, având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ifrim Ilica. Admite în fond cererea reconven?ională formulată de pârâtul I**** V******* în contradictoriu cu reclamantul Ifrim Manolache ?i cu pârâ?ii D*** M******* ?i T**** S******. Respinge si in fond excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de reclamantul Ifrim Manolache în legătură cu dreptul de crean?ă pretins de pârâtul I**** V*******, ca fiind neîntemeiată si admite si în fond cererea reconven?ională formulată de pârâtul I**** V******* în contradictoriu cu reclamantul Ifrim Manolache ?i cu pârâ?ii D*** M******* ?i T**** S******, având ca obiect deducerea de la masa partajabilă a îmbunătă?irilor efectuate la imobilul casă părintească in suma de 55211 lei. Dispune omologarea raportului de expertiza tehnica topometrica ing.Ranghianu Nicolae Daniel in varianta V de lotizare. LOT NR 1 IFRIM MANOLACHE Teren intravilan com Suraia -T 74 P 4848 Cc S=331 mp , S total teren = 331 mp cu vecinii : N-Diaconu Ionel , E-Statache A Costica , S- lot nr 2 , V-Drum , anexa 35 ; poligon A-B-C-D-E-F-G-A ; -teren atras in intravilan T 54 P 290 A S=3527 mp cu vecinii : N- Drum , E- Croitoru Marita , S- Riul Putna , V- Lot nr 2 , anexa 39; Teren extravilan com Umbraresti jud Galati : -T 129 P 609 Pd S=4600 mp , cu vecinii : N- Drum , E-Haimana Paraschiv , S-Drum , V- Ifrim D Acrina , anexa 38; Pentru intravilan nu se dau sulte . Valoare lot=7504 RON , da sulta lui I**** V******* 3161 lei , lui Taban Sandica 1051 lei , lui D*** M******* 131 lei. LOT NR 2 I**** V******* Teren intravilan com Suraia : -T 74 P 4848 Cc S=762 mp P 4847 A S=111 mp , P 4846 V S=134 mp, S total teren = 1007 mp cu vecinii : N- lot nr 1 , E-Statache Costica , S- lot nr 3 , V-Drum , anexa 35 ;poligon A-G-F-E-D-I-H-A ; -teren atras in intravilan T 54 P 290 A S=3527 mp cu vecinii : N- Drum , E- Lot nr 1 , S- Riul Putna , V- Lot nr 3 , anexa 39; Pentru intravilan nu se dau sulte . pentru extravilan da sulta lui Ifrim Manolache 3161 lei. LOT NR 3 TABAN SANDICA Teren intravilan com Suraia : -T 74 P 4847 A S=151 mp , P 4846 Vh S=180 mp , S total teren = 331 mp cu vecinii : N-Lot nr 2 , E-Statache Costica , S- lot nr 4 , V-Drum , anexa 35 ;poligon H-I-J-K-H -teren atras in intravilan T 54 P 290 A S=3527 mp cu vecinii : N- Drum , E- lot nr 4 , S- Riul Putna , V- lot nr 2 , anexa 39; Teren extravilan com Suraia : -T 32/1 P 206/12 A S=3483 mp cu vecinii : N- Canal , E- Munteanu Nicu , S- Drum , V- IE 52390, anexa 36 ; Pentru intravilan nu se dau sulte . Valoare lot=2110 RON, pentru extravilan primeste sulta de la Ifrim Manolache 1051 lei LOT NR 4 D*** M******* Teren intravilan com Suraia : -T 74 P 4847 A S=150 mp , P 4846 Vh S=181 mp , S total teren = 331 mp cu vecinii : N- Lot nr 3 , E-Statache Costica , S- Mocanu Ghe Neculai , V-Drum , anexa 35;poligon K-J-L-M-K ; -teren atras in intravilan T 54 P 290 A S=3526 mp cu vecinii : N- Drum , E-Croitoru Marita , S- Riul Putna , V- Lot nr 3 , anexa 39; Teren extravilan com Suraia -T 29 P 194 A S=5001 mp cu vecinii : N-Drum , E- Craciun Ion , S-Drum, V-def Dogaru P Ion , anexa 37 ; Pentru intravilan nu se dau sulte . Valoare lot=3030 RON, pentru extravilan primeste sulta de la Ifrim manolache 131 lei . Dispune omologarea raportului de expertiza tehnica constructii Calota Florea Maricel in varianta V de lotizare. LOT NR.1 – reclamantul Ifrim Manolache prime?te din masa de partajat, din construc?ia de locuit bătrânească tronsonul 3, rămasă la valoarea de 2637 lei ?i lungimea de 13,33 m din împrejmuirea de la stradă din ?ipci cu valoare de 158 lei, rezultând că prime?te imobile cu valoare totală de 2795 lei. Are dreptul din masa de partajat la cota de 5/32 adică valoarea de 2675 lei, urmând ca diferen?a de 120 lei să o dea în sultă către pârâta T**** S******. Va mai da reclamantul, pârâtului I**** V*******, suma de 541 lei aferentă repara?iilor la construc?ia de locuit bătrânească tronson 3 ?i suma de 1398 lei aferentă împrejmuirii refăcute din tablă de la drum cu lungimea de 13,33 m. LOT NR.2– pârâtul I**** V******* prime?te din construc?ia de locuit bătrânească tronsoanele 1 ?i 2 cu valoarea rămasă de 8514 lei, construc?ia anexă de locuit inclusiv partea veche cu valoarea rămasă de 5275 lei ?i lungimea de 20,48 m din împrejmuirea din ?ipci de la drum cu valoarea de 242 lei, rezultând că prime?te imobile cu valoare totală de 14031 lei. Are dreptul din masa de partajat construc?ii la cota de 17/32 sau valoarea de 9095 lei, urmând ca diferen?a de 4936 lei, să o dea în sultă astfel: -către pârâta D*** M******* suma de 2578 lei -către pârâta T**** S****** suma de 2358 lei Va mai primi: -de la reclamantul Ifrim Manolache suma de 541 lei aferentă repara?iilor la construc?ia de locuit bătrânească tronson 3 ?i suma de 1398 lei aferentă împrejmuirii refăcute de la drum -de la pârâta D*** M******* 861 lei aferentă împrejmuirii refăcute de la drum -de la pârâta T**** S****** 1782 lei aferentă împrejmuirii refăcute de la drum ?i împrejmuirii refăcute din plasa de sârmă din laterala spre vecin Mocanu Neculai. LOT NR.3 – pârâta D*** M******* prime?te lungimea de 8,21 m din împrejmuirea de la drum cu valoarea rămasă de 97 lei. Are dreptul din masa de partajat la cota de 5/32 adică valoarea de 2675 lei ?i va primi diferen?a de 2578 lei în sultă de la pârâtul I**** V*******. Va da pârâtului I**** V******* suma de 861 lei aferentă lungimii de 8,21 m împrejmuire refăcută de la drum. LOT NR.4 – pârâta T**** S****** prime?te lungimea de 8,24 m din împrejmuirea de la drum cu valoarea rămasă de 97 lei ?i împrejmuirea laterală de 19,70 m cu valoarea rămasă de 100 lei, rezultând că prime?te imobile de 197 lei. Are dreptul din masa de partajat la cota de 5/32 adică valoarea de 2675 lei ?i va primi diferen?a de 2478 lei în sultă, de la pârâtul I**** V******* suma de 2358 lei ?i de la reclamantul Ifrim Manolache suma de 120 lei. Va da pârâtului I**** V******* suma de 864 lei pentru împrejmuirea refăcută din tablă de la drum(8,24 m) ?i suma de 918 lei pentru împrejmuirea laterală refăcută din plasă de sârmă. *** Se vor avea in vedere următoarele dispoziţii,in sensul ca, -delimitarea loturilor de teren din expertiza topografie se va face cu împrejmuiri pe cheltuiala comună a beneficiarilor loturilor -crearea de accese la drum ?i por?i în împrejmuire, înafară de cele existente, se va face pe cheltuiala beneficiarilor loturilor -pentru lotul nr. 1 ?i lotul nr. 2, delimitarea construc?iilor se va face prin închiderea cu zidărie a golului de u?ă dintre încăperea hol – verandă ?i camera 4 din construc?ia de locuit bătrânească -păr?ile de construc?ii care devin comune ziduri despăr?itoare, acoperi?, se vor repara ?i între?ine în comun de beneficiarii loturilor -utilită?ile publice, se vor separa ?i instala conform regulilor furnizorilor acestora. La punerea in executare a prezentei sentinte se vor avea in vedere raporturile de expertiza Calota Florea Maricel si Ranghianu Nicolae Daniel in variantele omologate, impreuna cu schitele anexa, ce fac parte integranta din prezenta sentinta. Dispune compensarea intre reclamantul-parat Ifrim Manolache si paratul-reconvenient I**** V******* a cheltuielilor de judecata avansate cu titlu de onorarii aparatori alesi. Dispune compensarea intre reclamantul-parat Ifrim Manolache si paratul-reconvenient I**** V******* a cheltuielilor de judecata avansate, pana la concurenta sumei comune de 3447,25 lei. Obliga parata D*** M******* la plata catre reclamantul-parat Ifrim Manolache a diferentei de cheltuieli de judecata avansata si necompensata (doar in raport de cota stabilita in favoarea acestei parate, de 1), respectiv la plata sumei de 3447,25 lei. Obliga parata Taban Sandica la plata catre reclamantul-parat Ifrim Manolache a diferentei de cheltuieli de judecata avansata si necompensata (doar in raport de cota stabilita in favoarea acestei parate, de 1), respectiv la plata sumei de 2052,5 lei si catre paratul-reconvenient I**** V******* la plata sumei de 1394,75 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Declaratia de apel se va depune la judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,22.04.2021.
Hotarare 3184/2021 din 22.04.2021Pentru studiul expertizei constructii care nu a fost depusă în termen procedural.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pentru a se reveni cu adresa catre expertul constructor in vederea intocmirii propunerilor de lotizare care sa corespunda variantelor 4 si 5 din expertiza topometrica efectuata la 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Constată suspendată de drept judecata, în temeiul art. 42 al.6 cu raportare la art. 42 al.1 si 8 din Decretul Prezidential nr. 195/16.03.2020, raportat la Hot. 417/24.03.2020 emisă de CSM si Hot. nr. 18/25.03.2020 a Colegiului de conducere al CA Galati, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, să fie stabilit termen de judecată în prezenta cauza, din oficiu.
pentru completarea taxelor de timbru de catre reclamant si piritul Ifrim Vanghelie
Incheiere de sedinta din 30.01.2020pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza topometrica- revenire decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Penteru a se reveni către expertul desemnat cu menţiunea de a se pune îân concordanţă schitele efectuate la raportul de expertiză cu variantele propuse.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Termen acordat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză Rângheanu Nicolae Daniel.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către expert Rângheanu Nicolae Daniel să întocmească două propuneri de lotizare conform voinţei părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză Rângheanu Nicolae Daniel.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen acordat pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi de către expert Rângheanu Nicolae Daniel.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Rângheanu Nicolae Daniel.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză topografie.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Complet desfiinţat. Dosar repartizat cilic.
Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26 ianuarie 2018, la C12- M5, ora 09:00, pentru când, Pune în vedere apărătorului pârâtului I**** V******* să achite un onorariu provizoriu suplimentar pentru expertul în construcţii în valoare de 300 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune citarea reclamantului, prin apărător, pentru a achita un onorariu provizoriu pentru expertul topo desemnat în cuantum de 800 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) C.pr.civ., părţile figurează având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017I. Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamantul Ifrim Manolache în contradictoriu cu pârâţii I**** V*******, D*** M******* şi T**** S******, având ca obiect partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Ifrim Ion. Constată că, potrivit certificatului de moştenitor nr.1713/14.12.1990, moştenitorii defunctului Ifrim Ion sunt: - Ifrim Ilinca, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesoarală (cotă care va fi culeasă de moştenitorii acesteia). - I**** V*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ifrim Ion se compune din: - cota de 1/2 din imobil casă de locuit situat în comuna Suraia şi 1/2 din anexă. - 900 mp teren cur?i construc?ii aferent imobilului, înscris în TP nr.55452/1995, T 74, P 4848. II. Admite în principiu cererea formulată de reclamantul Ifrim Manolache în contradictoriu cu pârâţii I**** V*******, D*** M******* şi T**** S******, având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Ifrim Ilica. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul I**** V******* în contradictoriu cu reclamantul Ifrim Manolache şi cu pârâţii D*** M******* şi T**** S******, având ca obiect completarea masei de împărţit rămase de pe urma defunctei Ifrim Ilinca cu terenul de 900 mp teren vie, T 74, P4846 şi cu terenul de 200 mp teren arabil, T74, P4847, înscrise în TP nr.55452/1995. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de reclamantul Ifrim Manolache în legătură cu dreptul de creanţă pretins de pârâtul I**** V*******, ca fiind neîntemeiată. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul I**** V******* în contradictoriu cu reclamantul Ifrim Manolache şi cu pârâţii D*** M******* şi T**** S******, având ca obiect deducerea de la masa partajabilă a îmbunătăţirilor efectuate la imobilul casă păintească. Constată deschisă succesiunea defunctei Ifrim Ilinca, decedată la data de 08.05.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Suraia, jud.Vrancea. Constată că moştenitorii defunctei Ifrim Ilinca şi cotele acestora sunt: - Ifrim Manolache, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. - I**** V*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. - D*** M*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. - T**** S******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ifrim Ilinca se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/4 din succesiunea so?ului Ifrim Ion. - cota de 1/2 din imobil casă de locuit situat în comuna Suraia şi 1/2 din anexă. - suprafaţa de 3500 mp teren înscris în TP nr.55452/1995. - suprafaţa de 14600 mp teren înscris în TP nr.55452/1995. - suprafaţa de 5000 mp teren înscris în TP nr.55452/1995. - suprafaţa de 200 mp teren înscris în TP nr.55452/1995. - suprafaţa de 900 mp teren vie înscris în TP nr.55452/1995. - suprafaţa de 4600 mp teren înscris în TP nr.125607/1999. - Pasiv succesoral: dreptul de creanţă al pârâtului I**** V*******, în sumă de 55211 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate asupra imobilului casă de locuit situat în comuna Suraia, jud.Vrancea (care vor fi incluse în lotul acestuia). Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.11.2017, la C12M5, ora 09.00, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea încuviinţării probelor cu expertiză. Părţile figurează având termen în cunoştinţă conform art.229 alin.1 Cod pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.11.2017Amână pronuntarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 10.11.2017. Pronuntată în sedintă publică, la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 octombrie 2017, la C12- M5, ora 09: 00 , faţă de solicitările reclamantului, prin apărător, şi acordului părţilor prezente, pentru când, Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) C.pr.civ., părţile figurează având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.09.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01. 09. 2017, la C12- M5, -ORA 09, 00 , pentru când, În temeiul art.222, c.pr.civila, instanta admite cererea de amânare formulata de catre apărătorul reclamantei, ca întemeiată. Se REVINE cu adresă către expert construcţii CALOTA FLOREA MARCEL, domiciliat in mun.Focsani, str, jud.Vrancea, pentru a depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09. 06. 2017, la C12- M5, -ORA 09, 00 , pentru când, Se REVINE cu adresă către expert construcţii CALOTA FLOREA MARCEL, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu obiectivele stabilite de instanta la termenul din 24.02.2017. Se citeaza pârâta T**** S******, cu domiciliu in com.Bilieşti, jud.Vrancea, cu menţiunea de a preciza dacă după emiterea Certificatul de Moştenoitor nr. 1713/24.dec.1930, întocmit cu privire la def.Ifrim Ion, s-a mai dezbatut succesiunea de pe urma acelui defunct .
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12. MAI. 2017, la C12- M5, -ORA 09, 00 , pentru când, Se emite adresă către expert construcţii CALOTA FLOREA MARCEL, domiciliat in mun.Focsani, str, jud.Vrancea, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu obiectivele stabilite de instanta la termenul din 24.02.2017. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului construcţii CALOTA FLOREA MARCEL, cu onorariu provizoriu de 500 lei. Se citeaza pârâta T**** S******, cu domiciliu in com.Bilieşti, jud.Vrancea, cu menţiunea de a preciza dacă după emiterea Certificatul de Moştenoitor nr. 1713/24.dec.1930, (fila 16dosar) întocmit cu privire la def.Ifrim Ion, s-a maiu dezbatut succesiunea de pe urma acelui defunct .
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână judecarea cauzei la 07.04.2017 C12 M5, ora 9,00, pentru administrare probe. Reclamantul, prin apărător, va depune la dosar Incheierea notarială de verificare a evidentelor succesorale privind pe defunct Ifrim Ion. Pârâtul I**** V******* va face dovada achitării onorariului de expert de 500 lei, după care se va emite adresa către acesta, va prezenta martorul încuviin?at, Serea Gheorghe, pentru audiere ?i va face dovada achitării taxei de timbru de 335 lei aferentă cererii reconven?ionale, sub sanc?iunea dispusă anterior. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017