S***** G******* D****
Intimat ReclamantA****** T***** A******** S* - S******** P******
Apelant PârâtA****** T***** A******** S*
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 21.344 lei contravaloare despăgubiri în loc de 25.723 lei precum şi la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecata în loc de 5.341 lei . Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimata -reclamantă la plata sumei de 453 lei cheltuieli de judecata în apel( 156 lei taxă de timbru şi 300 lei onorariu expert. Cu recurs.
Hotarare 1424/2018 din 04.04.2018Încuviinţează cererea formulată de apelanta–pârâtă A****** T***** A******** S* de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecata şi acordă termen la data de 04.04.2017, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Încuviinţează cererea părţilor şi revine cu adresă către expertul Dobre Ioan, potrivit filei 73 din dosarul de apel. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 .02. 2018, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Încuviinţează cererea de înlocuire expert formulată de ambele părţi şi înlocuieşte expertul Racotă Radu Mircea cu expert Dobre Ioan, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul desemnat Dobre Ioan, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate autovehicule , circulaţie rutieră , cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din C.pr.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Racotă Radu Mircea , în contul expertului Dobre Ioan. Încuviinţează apelantei –pârâte expert consilier în persoana domnului Doru Beldimănescu, iar intimatei–reclamante în persoana domnului Ivan Florian. Pune în vedere apărătorului intimatei–reclamante să depună la dosar împuternicirea sa avocaţială. În vederea efectuării expertizei, Amână judecata şi acordă termen la data de 20 .12. 2017, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30., pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează apelantei-pârâte A****** T***** A******** S* proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică auto cu aceleaşi obiective stabilite la instanţa de fond prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2015, respectiv : 1. Să se stabilească dinamica si mecanismul producerii accidentului, având in vedere condiţiile meteo, starea carosabilului, condiţiile de iluminare , celelalte caracteristici ale zonei in care s-a produs accidentul si declaraţiile conducătorului auto; 2. Sa se stabilească avariile înregistrate la autoturism , avarii care au legătura directa cu dinamica si mecanismul producerii accidentului; 3. Sa se calculeze contravaloarea operaţiilor de reparare ale autoturismului si cuantumul despăgubirilor , daca se va constata ca acesta a fost doar parţial avariat, in raport de înscrisurile depuse la dosar, înscrisurile din dosarul de dauna nr. CG990645; 4. Să se precizeze valoarea despăgubirilor cuvenite reclamantului, in raport de normele legale in vigoare, urmând a se menţiona daca reprezintă dauna totala, precum si valoarea maxima a despăgubirilor ce se pot acorda, in raport de valoarea autoturismului cu nr. AG-17-MXW proprietatea reclamantei, la momentul producerii evenimentului rutier, anul fabricaţiei, gradul de uzura ; 5. Să se precizeze diferenţiat valoarea epavei - în ipoteza in care discutam de dauna totala in acest caz; 6 . Să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 26.07.2012 este in concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului; 7. Sa se identifice avariile autoturismului marca Chevrolet si sa se precizeze daca între acestea si particularităţile constructive ale locului evenimentului rutier exista relaţie de natura cauza-efect; 8. Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse autoturismului implicat în evenimentul rutier din data de 26.07.2012 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; 9. Sa se stabilească daca evenimentul rutier putea fi evitat; 10. Să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate; 11. Sa se identifice avariile autoturismului marca Chevrolet si sa se precizeze care este cuantumul necesar reparaţiilor acestora cu respectarea condiţiilor contractuale de efectuare a reparaţiilor; 12. Sa se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator in funcţie de condiţiile contractuale . Desemnează expert pe domnul Racotă Radu Mircea, de pe lista de experţi tehnici în specialitatea autovehicule , circulaţie rutieră aflată la dispoziţia instanţei, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, ce va fi suportat de apelanta-pârâtă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat, după achitarea onorariului cuvenit acestuia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate autovehicule , circulaţie rutieră , cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se citează apelanta-pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar, în termen de 5 zile de la numirea expertului, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii . Se citează intimata-reclamantă S***** G******* D**** cu menţiunea de a face dovada achitării ratelor conform poliţei de asigurare , respectiv a primelor de asigurare. În vederea administrării probelor, Amână judecata şi acordă termen la data de 01 .11. 2017, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 04.10.2017