B**** E****
IntimatS* R******** S*
IntimatAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În baza art. 318 al.15 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 5959/P/2015 din data de 08.12.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de intimata B**** E****, sub aspectul savarsirii infractiunii de punere în circulatie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 92 alin.1 lit.b din Legea nr. 84/1998 Rep. În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la produsele ridicate de organele de politie din cadrul I.P.J.Olt şi depuse în camera de corpuri delicte a Politiei mun. Slatina, conform dovezii seria OT nr. 854046. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă cu privire la solutia de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveste solutia confiscării bunurilor. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.02.2017.
239/2017 din 21.02.2017În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 21.02.2017, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Rămâne în pronunţare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. şi stabileşte data pronunţării 14.02.2017 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017