B***** I**** F*****
ReclamantB***** C***** E****
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta SC R.B. S.A. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii B. I. F. şi B. C. E., în contradictoriu cu pârâta SC R. B. S.A.. Constată natura abuzivă şi dispune eliminarea din contract a clauzelor cuprinse în următoarele articole din Contractul de credit nr. RM35742818869/21.12.2006: - clauza de la art. 4.3 prin care se stabileşte: „Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, aducând la cunoştinţa împrumutatului noua valoare a acesteia prin afişare la sediile băncii. Rata dobânzii astfel modificată intră în vigoare de la data afişării” - clauza cuprinsă în art. 6.1 prin care s-a instituit comisionul de administrare; - clauza cuprinsă în art. 11.1, 11.2, 11.3 prin care s-au reglementat condiţiile declarării scadenţei anticipate a creditului Obligă pârâta să restituie reclamantei: sumele percepute cu titlu de: comision de administrare în cuantum de 13.683,04 CHF (echivalent în lei la data plăţii) cu dobânda legală aferentă calculată de la data achitării comisionului şi până la data plăţii efective; şi suma de 21.054,11 CHF reprezentând diferenţa între dobânda iniţial stabilită de 4,9% pe an, şi dobânda efectiv percepută, cu dobânda legală aferentă calculată de la data achitării respectivelor sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – din care valoarea de 1500 lei reprezintă onorariu avocat şi suma de 2000 lei – onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 26.09.2018.
Hotarare 4180/2018 din 26.09.2018Amână pronun?area pentru data de 26.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amână pronun?area în cauză la data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018Amână cauza, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni de către părţi
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână cauza, în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză expertului, şi respectiv în vederea formulării unui răspuns
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână cauza, în vederea comunicării raportului de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână cauza, pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2017în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017- acordarea unui nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către doamna expert Munteanu Anca, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, aspecte ce urmează să îi fie comunicate doamnei expert şi printr-o notă telefonică; - constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017- admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi; - acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către doamna expert Munteanu Anca, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017- admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi; - acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către doamna expert Munteanu Anca, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017- uneşte excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de către pârâtă, cu fondul cauzei. - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, atât de către reclamanţi cât şi de către pârâtă; - respinge ca neutilă proba constând în interogatoriul reclamanţilor, şi respectiv interogatoriul pârâtei, raportat la poziţiile procesuale exprimate de către aceştia; - încuviinţează efectuarea unei expertize contabile, precum şi obiectivele 1, 2, 3 şi 4 propuse de către reclamanţi, şi respectiv obiectivele 3 şi 4 propuse de către pârâtă în cuprinsul notelor depuse pentru acest termen de judecată; - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe doamna Munteanu Anca ( nr. 55), căreia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei contabile, având următoarele obiective: 1. Să se calculeze cuantumul total al ratelor achitate din 21 noiembrie 2007 şi până în prezent; 2. Să se calculeze cuantumul total al ratelor pe care ar fi trebuit să îl încaseze banca, din noiembrie 2007 şi până în prezent, în contextul unei dobânzi de 4.9% astfel cum a fost stabilit contractual; 3. Să se calculeze diferenţa dintre obiectivul nr. 1 şi obiectivul nr. 2; 4. Să se calculeze suma încasată de bancă cu titlu de comision de administrare; 5. Să stabilească expertul daă fluctuaţiile de dobândă din contractul de credit analizat , au fost în acord cu prevederile contractuale şi evoluţia indicatorilor de pe piaţa financiară avuţi în vedere de bancă la modalitatea de determinare a dobânzii variabile; 6. Să stabilească expertul dacă dobânda fixă propusă de reclamanţi prin acţiune este suficientă pentru acoperirea costurilor de creditare ( finanţare ) suportate de bancă pentru punerea la dispoziţie a împrumutului către aceştia. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză a doamnei expert Munteanu Anca; - emiterea unei adrese către doamna expert Munteanu Anca, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre numirea sa în calitate de expert contabil, i se va comunica un exemplar din încheierea de şedinţă, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă; - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 700 lei, sens în care îi va pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării acestei sume, urmând ca ulterior îndeplinirii acestei obligaţii, să fie emise adresele către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare şi către doamna expert; - acordă termen în cunoştinţă părţilor, prin reprezentanţii lor convenţionali. Stabileşte termen de judecată la data de 11 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017