L******** D****** L* C** A* P***** A**** R*****
ReclamantS*** B******* S**
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,restabilire echilibru contractual – obligaţie de a face – pretenţii”, formulată de reclamantul Leontescu Dumitru în contradictoriu cu pârâtele Bancpost S.A., cu sediul în Bucureşti, Dimitri Pompeiu nr. 6A, sector 2 şi Bancpost S.A. – Sucursala Botoşani, cu sediul în mun. Botoşani, Calea Naţională nr. 95, jud. Botoşani. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale de la art. 4.1. şi art. 4.3, referitoare la comisionul de acordare şi comisionul de administrare din Contractul de credit de credit de consum 070CSF2071660002 din data de 15.06.2007. Constată nulitatea absolută a acestor clauze şi obligă pârâta să elimine din contract aceste clauze. Obligă pârâtele la emiterea unui nou grafic de rambursare, în sensul celor dispuse prin prezenta hotărâre. Obligă pârâtele să restituie reclamantului sumele încasate de la acesta cu titlu de comision de acordare în procent de 2,5% din valoarea creditului şi comisionul de administrare lunară de 0,3 % aplicat la valoarea soldului creditului, de la data încheierii contractului la zi, la care se adaugă dobânda legală ce se va calcula de la data încasării fiecărei sume reprezentând aceste comisioane şi până la data achitării integrale a debitului stabilit prin prezenta. Respinge capetele de cerere vizând dobânda ?i cel privind încasarea ratelor la cursul valutar din momentul acordării creditului ca neîntemeiate. Obligă pârâtele la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamant . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.
Hotarare 1529/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018- termen acordat pentru a se comunica răspunsul la pârât
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Termen acordat pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, expertului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.09.2017În baza art. 242 alin. 1, pct. 1 C. proc.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamantul LEONTESCU DUMITRU în contradictoriu pârâţii BANCPOST S.A. SUCURSALA BOTOŞANI şi BANCPOST S.A. BUCUREŞTI. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere suspendare din 22.06.2017pentru ca reclamantul să-şi exporime punctul de vedere cu privire la onorariul estimativ solicitat de expert
Incheiere de sedinta din 24.05.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 10.03.2017pentru studiul relaţiilor primite
Incheiere de sedinta din 22.02.2017lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru solicitarea unor relaţii de la bancă
Incheiere de sedinta din 24.11.2016termen solicitat de apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/2016 prin care s-a dispus iniţierea unei forme de protest, la acest termen de judecată vor fi soluţionate doar cauzele cu caracter urgent, motiv pentru care instanţa va dispune amânarea cauzei şi pentru efectuarea unei adrese către intimată
Incheiere de sedinta din 26.09.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.06.2016termen solicitat de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 27.05.2016