N****** G*******
ReclamantN****** L*******
ReclamantC******** L**** A* M*********** R* V****** P*** P*****
PârâtP******* M*********** R* V****** P*** P*****
PârâtS* P**** P**** S*
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Municipiului Rm. Vâlcea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul N****** G******* in contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Municipiului Rm. Vâlcea ca fiind indreptată impotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Rm. Vâlcea. Admite in parte acţiunea formulată de reclamantul N****** G******* impotriva pârâtului MUNICIPIUL RM. VÂLCEA şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1250 lei reprezentând prejudiciu material, precum şi a dobânzii legale calculate asupra acestei sume incepând cu 06.03.2016 şi până la achitarea efectivă. In baza art. 453 cod proc.civ. obligă pârâtul Municipiul Rm. Vâlcea la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată in sumă de 392,5 lei. Admite cererea de chemare in garanţie formulată de pârâtul Municipiul Rm. Vâlcea in contradictoriu cu chematul in garanţie SC PIETE PREST S.A. Obligă chematul in garanţie la plata către pârâtul Municipiul Rm. Vâlcea a sumei de bani cu care pârâtul a căzut in pretenţii faţă de reclamant, respectiv 1250 lei daune materiale şi dobânda legală incepând cu 06.03.2016 precum şi 392,5 lei cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi, 02.10.2017.
Hotarare 4587/2017 din 02.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile pronunţată în data de 08 mai 2017, în sensul că se va menţiona în mod corect că “în baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., dispune unirea cu fondul cauzei, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Rm. Vâlcea prin Primar”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează martorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2017..
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În baza art. 72 C.pr.civ., admite în principiu, cererea de chemare în garanţie a S* P**** P**** S*, formulată de pârâtul Consiliul local al municipiului Rm.Vâlcea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei municipiului Rm. Vâlcea, prin Primar, invocată de pârâtul Consiliul local al municipiului Rm. Vâlcea, prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., dispune unirea cu fondul cauzei, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei municipiului Rm. Vâlcea şi Consiliului local al municipiului Rm. Vâlcea, invocate de pârâtul Consiliul local al municipiului Rm. Vâlcea, prin întâmpinare. Încuviinţează pentru toate părţile, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Aldescu Gheorghe, cu adresa indicată la fila 6 din cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a instituţiei Municipiul Rm. Vâlcea, conform cererii modificatoare depusă de reclamanţi la fila 99 dosar. În sarcina grefierului de şedinţă efectuarea de copii după procesul-verbal de intervenţie din data de 06.03.2016 emis de Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă al Judeţului Vâlcea, depus de reclamanţi la dosar, în vederea comunicării către pârâţi şi chemata în garanţie S* P**** P**** S*. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul de judecată viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se comunică pârâţilor şi chematei în garanţie, câte o copie după procesul-verbal de intervenţie depus de reclamanţi la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017