Dosar 12634/180/2016 din 08.08.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12634/180/2016
Data dosar:
08.08.2016
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei reţinuta în sarcina inculpatului I*** C********* M***** prin actul de sesizare din infracţiunea de furt prevazuta de art. 231, alin. 1 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. în infracţiunea de furt în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 231, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 44, alin. 1 C. pen. Condamna pe inculpatul I*** C********* M*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 231, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 44, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. Constată că infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza a fost savârşita în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 514 din 08.03.2016 a Judecatoriei Focşani, definitivă prin Decizia penala nr. 612/26.05.2016 a Curţii de Apel Galaţi şi în stare de pluralitate intermediara faţa de infracţiunile din 02.03.2013 şi 05.03.2013 pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 2678 din 17.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 684/23.06.2015 a Curţii de Apel Bacău. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1894 din 18.12.2015 a Judecătoriei Bacău, modificată prin Decizia penală nr. 120/C/2016 din 13.06.2016 a Tribunalului Bacau, în baza art. 591, alin. 4 C. proc. pen., s-a dispus revocarea amânării executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2678 din 17.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 684/23.06.2015 a Curţii de Apel Bacău şi executarea acesteia în regim de detenţie. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicata inculpatului I*** C********* M***** prin Sentinţa penala nr. 1136/26.09.2016 pronunţata de Judecatoria Vaslui, definitiva prin necontestare la data de 04.10.2016, în pedepsele componente, dupa cum urmeaza: A. pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicata prin Sentinţa penală nr. 514 din 08.03.2016 a Judecatoriei Focşan, definitivă prin Decizia penala nr. 612/26.05.2016 a Curţii de Apel Galaţi, pe care o repune în pedepsele componente, astfel: a) pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art 375 C. proc. pen., art 396, alin 10 C. proc. pen., art 5 C. pen.; b) pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 ,alin. 1 C. pen. raportat la art. 228, alin 1, art. 229, alin 1, lit b C. pen. cu aplicarea art. 375 C. proc. pen., art 396, alin 10 C. proc. pen., art 5 C. pen. c) sporul de 1 lună şi 10 zile, pe care îl înlatura. B. pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicata prin Sentinţa penală nr. 2678 din 17.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 684/23.06.2015 a Curţii de Apel Bacău, astfel cum a fost modificata prin Sentinţa penală nr. 1894 din 18.12.2015 a Judecătoriei Bacău, modificată prin Decizia penală nr. 120/C/2016 din 13.06.2016 a Tribunalului Bacau, pe care o repune în pedepsele componente, astfel astfel: d) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzuta de art. 48 cu referire la art. 228, alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77, lit a C. pen., art 396, alin. 10 C. proc. pen., art 5 C. pen.; e) pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute art. 48 cu referire la art. 228, alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77, lit a C. pen., art 396, alin. 10 C. proc. pen., art 5 C. pen.; f) sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlatura. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b, art. 40, alin. 1 C. pen. şi art. 44, alin. 2 C. pen., contopeşte pedepsa aplicata în cauza cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile indicate la pct. I, lit. A, pct. a, b şi lit. B, pct. d, e şi aplică inculpatului I*** C********* M***** pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adauga un spor de 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând sporul de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului I*** C********* M*****, durata reţinerii din 12.03.2015, a arestării preventive de la 30.10.2015 la 24.03.2016 şi durata executată de la 27.05.2016 la 02.11.2016, inclusiv. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1292/04.10.2016 emis de Judecatoria Vaslui în baza Sentinţei penale nr. 1136/26.09.2016 pronunţata de Judecatoria Vaslui, definitiva prin necontestare la data de 04.10.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit dispoziţiilor din prezenta. II. Condamna pe inculpata I*** M**** L*******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de furt în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 231, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. Atrage atenţia inculpatei I*** M**** L******* asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 Cod civil, admite acţiunile civile exercitate în cauza şi obligă în solidar pe inculpaţii I*** C********* M***** şi I*** M**** L******* la plata urmatoarelor sume, cu titlu de daune materiale: - 2.965,71 lei, 1.248 lei şi 4.610,94 lei catre persoana vatamata S.C. ROCRI TRADE S.R.L.; - 1.240 lei catre persoana vatamata S.C. GRINO GOLD S.R.L.; - 750 lei catre persoana vatamata S.C. EASY CASH S.R.L.; În temeiul art. 397, alin. 1 C. proc. Pen. raportat la art. 20, alin. 2 şi 4 C. proc. pen. respinge cererea de constituire parte civila formulata de persoana vatamata C******** G******* privinda suma de 5.300 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obligă pe inculpaţii I*** C********* M***** şi I*** M**** L******* la plata a câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2017.

    Hotarare 927/2017 din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Amână pronun?area pentru data de 06 06 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017
  • Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 23.05.2017 pentru când se vor cita martorii cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 18.04.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 18 04 2017 pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi

    Incheiere de sedinta din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 14.03.2017 pentru când se vor efectua verificări privind pe ambii inculpaţi şi se va relua procedura de citare. Totodată se va cita şi persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 2
  • Amână cauza

    Termen 14.02.2017 pentru când se va relua procedura de citare

    Incheiere de sedinta din 10.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD