G**** F*****
PetentN***** S******
IntimatN***** E****
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul Ghiţă Florin împotriva ordonanţei din data de 14.10.2015 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7623/P/2014 privind pe intimaţii Neacşu Stelian şi Neacşu Elena, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 276 C.p.p respinge cererea privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare făcute de către petent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 24 Mai 2016.
din 24.05.2016În temeiul art. 391 amână pronunţarea la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 Mai 2016.
Incheiere camera preliminara din 10.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că intimata N***** E**** dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Aprilie 2016
Incheiere camera preliminara din 05.04.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului petentului şi acordă un nou termen de cameră preliminară în vederea introducerii în cauză şi citării intimatei Neacşu Elena. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că petentul şi intimatul Neacşu Stelian dobândesc termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 05.04.2016 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Martie 2016
Incheiere camera preliminara din 15.03.2016