C******** M******
Condamnat InculpatÎNCHEIERE/3 APRILIE 2017 Admite sesizarea formulată de Ministerul Justiţiei – Direcţia drept Internaţional şi Cooperare Judiciară privind persoana transferabilă Ceuşeanu Marinel, deţinut în Suedia. Constată că statul emitent – Regatul Suediei şi-a retras certificatul. Constată încetată procedura de transfer a persoanei condamnate, în sensul că nu se va emite mandatul de executare a pedepsei închisorii, sentinţa de recunoaştere a hotărârii penale străine urmând să producă efecte juridice numai sub aspectul stării de recidivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În temeiul preved. art. 278 Cpp: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei sentinţei penale nr.196 din 12 octombrie 2016, în sensul, că se va trece numele cetăţeanului român ca fiind Ceuşeanu Marinel, în loc de C******** M******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2016Admite cererea formulată de autorităţile judiciare din Regatul Suediei. Constată îndeplinite condiţiile prev.de art.155 alin.l din Legea nr.302/2004 rep. Recunoaşte hotărârea penală B 220-15 a Curţii de primă instanţă Boras( BORAS TINGSRATT) din data de 10. 04. 2015 definitivă prin Decizia nr. B-2316-15 din data de 11.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel din Suedia de Vest privindu-l pe cetăţeanul român C******** M****** deţinut în Suedia prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 40 de infracţiuni prevăzute de Capitolul 8 paragrafele 1 şi 4 din Codul penal Suedez (furt calificat), Capitol 8 paragrafele 1,4 şi 12 şi Capitolul 23 paragraf 1 din codul penal Suedez (tentative la furt calificat), Capitolul 9 paragraf 1 şi 3 din Codul penal suedez( înşelăciune gravă), Capitolul 9 paragraf 1,3 şi 11 şi Capitolul 23 paragraf 1 din Codul penal Suedez(tentativă de înşelăciune gravă) cu corespondent în legislaţia română în infracţiunile de furt prevăzute de art. 228 alin. 1 din codul penal, tentativă la infracţiunea de furt prevăzută de art. 32 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 c.p., efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal şi tentativă la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 32 din Codul penal rap la art. 250 alin. 1 din codul penal. Dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedeapsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sus menţionată într-un penitenciar din România. Deduce din pedeapsă perioada executată de 398 de zile de la 21 ianuarie 2015 până la data de 23. 02.2016 şi în continuare de la această dată la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 420 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu, se vor vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică. Încheiere:Admite cererea. Dispune plata onorariului traducătorului autorizat Popa Andra , reprezentând contravaloarea a trei traduceri de câte o pagină în dosarul nr.1263/54/2016, în regim de urgenţă, în sumă de 151,02 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, alocate Curţii de Apel Craiova în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică de la 12.10.2016
Hotarare 196/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Pentru lipsa răspunsului de la autorităţile judiciare suedeze, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la autorităţile suedeze.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016pentru a se solicita lămuriri cu privire la pedepsele aplicate, de la autorităţile judiciare suedeze
Incheiere de sedinta din 26.07.2016