B**** S******** C********
InculpatB**** C******** p*** r***** l***** B**** E****
Parte civilăP******** D* P* L**** T*************** M***** Ş* F****** B*****
IntimatÎn baza art 425/1 pct 2 lit a Cod procedură penală admite contestaţia declarată de inculpatul B S C împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărneşti din data de 09.08.2016, pronunţată în dosarul penal nr 12642/197/2016/a2.4, pe care o desfiinţează în parte cu referire la greşita soluţionare a cererii privind înlocuirea măsurii arestului preventiv aplicate inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar şi nesoluţionarea cererii inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu: Rejudecând în aceste limite: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B S C , prin apărător. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate cu referire la constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B S C şi menţinerea măsurii arestării preventive a acestuia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 53/2016 din 12.08.2016