T******** V****** - E**** Î************ I**********
ReclamantA******** G*******
PârâtA******** E****
PârâtŢ******* B*****
PetentAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de petentul expert Bogdan Ţinteanu în contradictoriu cu reclamanta pârâtă A******** E**** şi pârâta reclamantă TRANDAFIR VIORICA - ELENA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA. Completează sentinţa civilă nr.993 pronunţate în data de 22.11.2017 de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1264/259/2016 în sensul că admite cererea de majorare onorariu formulată de d-l expertul Bogdan Ţinteanu. Dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 280 lei. Fixează onorariu definitiv la suma de 1080 lei . Obligă pârâta reclamantă A******** E**** să achite petentului expert Bogdan Ţinteanu suma de 280 lei, reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2018.
Hotarare 83/2018 din 31.01.2018Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Ia act de renunţarea reclamantei pârâte T******** V****** - E**** Î************ I**********, la judecata capătului de cerere precizate având ca obiect obligaţia de a face formulate în contradictoriu cu pârâta reclamantă A******** E****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă A******** E**** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă T******** V****** - E**** Î************ I**********. Obligă reclamanta pârâtă să achite pârâtei reclamante A******** E**** dobânda legală calculată în perioada 01.05.2016 - 17.10.2016 în raport de suma de 3000 lei, reprezentând chiria contractuală aferentă lunilor mai 2016 - octombrie 2016 consemnată la dispoziţia pârâtei reclamante conform foii de vărsământ seria A001/16088 din 17.10.2016 (f.47 dosar). Obligă reclamanta pârâtă să achite pârâtei reclamante A******** E**** suma de 2400 lei reprezentând chiria contractuală aferentă lunilor octombrie 2016 – ianuarie 2017 la care se adaugă dobânda legală calculată pentru perioada 01.10.2016 - 05.05.2017, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă reclamanta pârâtă să achite pârâtei reclamante A******** E**** suma de 750 lei reprezentând chiria contractuală aferentă perioadei 01.02.2017- 05.03.2017 la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 10.05.2017 până la data plăţii efective, urmând ca sumele să fie actualizate cu indicele de inflaţie. Admite în parte cererea privind obligarea reclamantei pârâte T******** V****** - E**** Î************ I********** la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta pârâta să achite pârâtei reclamante A******** E**** suma de 1127,5 lei, reprezentând 50% din cuantumul total al cheltuielilor de judecată de 2255 lei privind onorariul avocatului, taxa judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile, care se depune la Judecătoria Mizil, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 993/2017 din 22.11.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Pentru depunerea expertizei, termen 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului şi faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru administrarea probelor, termen 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Pentru a-şi preciza cererea reconvenţională şi pentru a timbra, termen 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru ca reclamanta să-şi exprime manifestarea de voinţă privind renunţarea la judeecată, termen 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Trandafir Viorica Elena Întreprindere Individuală în contradictoriu cu pârâta A******** E****. Respinge capătul de cerere privind constatarea valabilităţii contractului de închiriere autentificat sub nr.1041/15.05.2014 de către B.N.P. Ioniţă Aristiţa Adina, ca fiind inadmisibil. Suspendă judecata capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la respectarea prevederilor contractului de închiriere autentificat sub nr.1041/15.05.2014 de către B.N.P. Ioniţă Aristiţa Adina, până la soluţionarea definitivă cauzei civile nr.1218/259/2016 , având ca obiect evacuare. Cu recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte suapendarea judecăţii capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la respectarea prevederilor contractului de închiriere autentificat sub nr.1041/15.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Faţă de cererea de amânare, termen 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Mizil nr. 3/03.10.2016, termen 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016