D********* M********
PetentZ********* T***
IntimatZ********* M******
IntimatD********* N****** T****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 7 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Dumitraşcu Margareta în contradictoriu cu intimaţii Z********* T*** şi Z********* M****** şi împotriva ordonanţei din data de 14.03.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6155/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14 Aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 14.04.2017. Definitiva. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 07.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 24 Martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Se efectuează verificări în vederea stabilirii oportunităţii conexării dosarului nr. 22820/280/2016 la prezentul dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4 În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Februarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2017Având în vedere că plângerea numitului Dumitraşcu Nicolae Tudor este o plângere separată, cererea acestuia se judeca separat, urmând ca acesta să se fie introdus în prezenta cauză în calitate de intimat. Având în vedere că numitul Dumitraşcu Nicolae Tudor este prezent la acest termen de judecată, i se va pune în vedere să se prezinte la termenul următor de judecată. Având în vedere cele precizate la acest termen de către Reprezentanta Ministerului Public, în baza art. 395 alin. 1 C.p.p. se reia cercetarea judecătorească şi se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă a sesizat instanţa cu confirmarea soluţiei de renunţarea la urmărirea penală potrivit art. 318 alin. 15 C.p.p. În baza art. 353 alin. 2 părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2016, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16 Decembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentă, pentru a da posibilitatea apărătorului său ales să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 04 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2016, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4, pentru când se va relua procedura de citare cu petenta, intimaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 23 Septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2016eroare