S******** D* P********* N****
IntimatC******* D*************** P*****
Apelant InculpatS******* V*********** P****
Apelant InculpatS******* V*********** P**********
Apelant InculpatS***** D****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Stănescu Verdeşan şi Cojocaru Dragoş Prinţ împotriva sentinţei penale nr. 263/1.06.2016 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul 1265/291/2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură dispoziţiile de prelevare de probe biologice de la inculpaţii Stănescu Verdeşan şi Cojocaru Dragoş Prinţ, întemeiate pe dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 76/2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2016.
Hotarare 1130/2016 din 26.10.2016În baza art.391 alin.1 c.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016T.11.10.2016 faţă de cererea de amânare formulată de av.Vicoveanu L.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016amână cauza faţă de cererea d-lui av.Juravle care este în C.O.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016