R******** R*****
Parte vătămatăB****** D**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul BLEAUCA DĂNUŢ - CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 2662/30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara,definitivă ?i modificată la 02.03.2016 prin decizia nr. 283/A/02.03.2016 a Cur?ii de Apel Timisoara . În baza art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni si 20 zile închisoare, aplicată prin s.p. nr. 2662/30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 283/A/02.03.2016 a Cur?ii de Apel Timisoara. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni si 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 2662/30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 283/A/02.03.2016 a Cur?ii de Apel Timisoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP (fapta din 14.01.2015) - 1 an si 2 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP (fapta din 07.05.2015) -1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP (fapta din 03.07.2015) - 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP (fapta din 13.08.2015) - 1 an si 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP (fapta din 13.08.2015) În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele cinci pedepse de câte 1 an si 2 luni fiecare aplicate prin s.p. nr. 2662/30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 283/A/02.03.2016 a Cur?ii de Apel Timisoara cu pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 11 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei, din care în baza art.45 alin.4 C.pen. se scade partea din pedeapsa complementară executată de la data de 02.03.2016. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului B****** D**** C******* . În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpatul B****** D**** C******* durata reţinerii din datele de 19.06.2015, 03.07.2015, 13.08.2015, 07.01.2016 şi durata arestării preventive de la 14.08.2015 la 30.10.2015 şi de la data de 07.01.2016 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R******** R***** şi, în consecinţă, obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 500 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea specială a următorului bun: şurubelniţă metalică cu lungimea de 18 cm, cu mâner din plastic de culoare neagră. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (cameră preliminară şi judecată în primă instanţă), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.03.2016.
Hotarare 908/2016 din 30.03.2016Instanta admite cererea de amanare formulata de inculpat in vederea impacarii cu partea vatamata. Acorda termen la data de 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016